История изменений

Я ж и вижу, как оно «лучше» - ТС уже полтора дня даже сервер найти не может, а референсный клиент у этого «лучше» - поделка на электроне.

На самом деле давно матриксом пользуюсь в плане «потыкать». Низкий порог вхождения, почти как в любом нормальном мессенджере. Только в проприетарщине тебе надо привязывать номер телефона, всякие смски с кодом приходят, а в матриксе надо заходить на сайт конкретного сервера, заводить аккаунт, потом вбивать логин/пароль в выбранный клиент. Причем, в зависимости от степени «оборзевшести», сервер может рекомендовать или даже требовать ввести емейл (якобы для восстановления аккаунта) и даже номер телефона, что конечно автоматически снижает уровень анонимности. Но на адекватных серверах таких требований нет.

Тема в целом про то, существуют ли сервера с надежной репутацией. И насколько это вообще имеет значение, если переписка зашифрована.

Из клиентов - не обязательно пользоваться Element. Есть Neochat, официальный KDE’шный клиент, мне нравится.

Я ж и вижу, как оно «лучше» - ТС уже полтора дня даже сервер найти не может, а референсный клиент у этого «лучше» - поделка на электроне.

На самом деле давно матриксом пользуюсь в плане «потыкать». Низкий порог вхождения, почти как в любом нормальном мессенджере. Только в проприетарщине тебе надо привязывать номер телефона, всякие смски с кодом приходят, а в матриксе надо заходить на сайт конкретного сервера, заводить аккаунт, потом вбивать логин/пароль в выбранный клиент. Причем, в зависимости от степени «оборзевшести», сервер может рекомендовать или даже требовать ввести емейл (якобы для восстановления аккаунта) и даже номер телефона, что конечно автоматически снижает уровень анонимности. Но на адекватных серверах таких требований нет.

Темв в целом про то, существуют ли сервера с надежной репутацией. И насколько это вообще имеет значение, если переписка зашифрована.

Из клиентов - не обязательно пользоваться Element. Есть Neochat, официальный KDE’шный клиент, мне нравится.