История изменений
Исправление alexni, (текущая версия) :
Причём тут power loss? В проде не бывает power loss-ов, речь не о них.
Никакой контроллер не спасёт от битого диска, если в массиве нет избыточности.
собственно сам вопрос как раз в power loss и есть. Речь идет не о битых дисках. С этим все понятно. я сказал, юзаю crucial, они не шибко боятся потерь питания. (скажем так на порядок лучше их переживают чем остальные ssd)
RAID0 в общем то не боится потери питания если он честно обрабатывает flush cache.
А от тут можно или де почитать или… как это увидеть\проверить\потрогать?) это наверное собственно и есть ответ на мой вопрос… что будет если контроллер не сделал flush cache?
Ну и как я могу понять, то software raid от этого пострадает намного больше, я имею ввиду разлом всего массива
Исправление alexni, :
Причём тут power loss? В проде не бывает power loss-ов, речь не о них.
Никакой контроллер не спасёт от битого диска, если в массиве нет избыточности.
собственно сам вопрос как раз в power loss и есть. Речь идет не о битых дисках. С этим все понятно. я сказал, юзаю crucial, они не шибко боятся потерь питания. (скажем так на порядок лучше их переживают чем остальные ssd)
RAID0 в общем то не боится потери питания если он честно обрабатывает flush cache.
А от тут можно или де почитать или… как это увидеть\проверить\потрогать?)
Исходная версия alexni, :
Никакой контроллер не спасёт от битого диска, если в массиве нет избыточности.
Речь идет не о битых дисках. С этим все понятно. Речь идет как раз только о пропадании питания.
RAID0 в общем то не боится потери питания если он честно обрабатывает flush cache.
А от тут можно или де почитать или… как это увидеть\проверить\потрогать?)