История изменений
Исправление firkax, (текущая версия) :
Тут речь идет об установке у себя почтового сервера
Та нить беседы, на которую ты ответил - конкретно про «PTR для приёма почты», а не про почтовый сервер вообще. И не про закрытые порты.
Возможно, тех-персонал провайдера просто что-то недопонял слизывая у «старших товарищей» и запретил не в том направлении)
Возможно. Если провайдер хочет просто защитить свои айпи-адреса от попадания в спам базы, и больше его ничего не интересует - то да, логичнее закрыть исходящий 25. Но есть и другой вариант: провайдер не хочет лишать своих клиентов возможности пользоваться 25 портом (через него не только межсерверное SMTP работает, но иногда, в основном у старых сервисов, и клиент-серверная первичная отправка на свой почтовик с авторизацией по паролю), но опасается, что эти самые клиенты по своей глупости (без злого умысла) установят себе open relay и через них будут спамить третьи лица. Вот в таком случае надо закрывать именно входящий. И в таком случае, когда клиент подтвердит свою компетентность в нежелании устраивать open relay, порт можно и открыть.
Исправление firkax, :
Тут речь идет об установке у себя почтового сервера
Та нить беседы, на которую ты ответил - конкретно про «PTR для приёма почты», а не про почтовый сервер вообще. И не про закрытые порты.
Возможно, тех-персонал провайдера просто что-то недопонял слизывая у «старших товарищей» и запретил не в том направлении)
Возможно. Если провайдер хочет просто защитить свои айпи-адреса от попадания в спам базы, и больше его ничего не интересует - то да, логичнее закрыть исходящий 25. Но есть и другой вариант: провайдер не хочет лишать своих клиентов возможности пользоваться 25 портом (через него не только межсерверное SMTP работает, но иногда, в основном у старых сервисов, и клиент-серверная первичная отправка на свой почтовик с авторизацией по паролю), но опасается, что эти самые клиенты по своей глупости (без злого умысла), установят себе open relay и через них будут спамить третьи лица. Вот в таком случае надо закрывать именно входящий. И в таком случае, когда клиент подтвердит свою компетентность в нежелании устраивать open relay, порт можно и открыть.
Исходная версия firkax, :
Тут речь идет об установке у себя почтового сервера
Та нить беседы, на которую ты ответил - конкретно про «PTR для приёма почты», а не про почтовый сервер вообще. И не про закрытые порты.
Возможно, тех-персонал провайдера просто что-то недопонял слизывая у «старших товарищей» и запретил не в том направлении)
Возможно. Если провайдер хочет просто защитить свои айпи-адреса от попадания в спам базы, и больше его ничего не интересует - то да, логичнее закрыть исходящий 25. Но есть и другой вариант: провайдер не хочет лишать своих клиентов возможности пользоваться 25 портом (через него не только межсерверное SMTP работает, но иногда, в основном у старых сервисов, и клиент-серверная первичная отправка на свой потовик), но опасается, что эти самые клиенты по своей глупости (без злого умысла), установят себе open relay и через них будут спамить третьи лица. Вот в таком случае надо закрывать именно входящий. И в таком случае, когда клиент подтвердит свою компетентность в нежелании устраивать open relay, порт можно и открыть.