История изменений
Исправление Vsevolod-linuxoid, (текущая версия) :
Ну да, если каждый юзкейс где он полезен, включая реальные случаи из жизни, объявлять нищебродской экономией дисков, ведь нормальные люди всегда выделяют по 1000% места про запас — то он не нужен.
Мальчик, диски стоят денег. Если бизнес будет тратить их на много дополнительного места ради существующей только у тебя в голове чистоте архитектуры вместо того, чтобы использовать гибкий инструмент, что позволяет работать с обычными объемами комфортно — он разорится.
Простой расчет — у нас 1000 виртуальных серверов, каждому нужно 50 гигов, итого нам нужно 50 терабайт. Но это минимум, возможен рост до 200 гигов на 50%, так что ещё 75 терабайт сверху.
Но без LVM вместо того, чтобы расширять виртуальные диски по нужде, может потребоваться с самого начала выделить всё нужное место (ведь с обычными разделами не всегда можно просто увеличить диск, а потом раздел на нём, модет мешать соседний раздел) — в итоге вместо 125 терабайт нам нужно уже 200.
А это я ещё малые объемы подсчитал. С точки зрения бизнеса ты предлагаешь слить много бабла на незанятое ничем место, которое нельзя будет использовать для иного, просто потому, что LVM некрасивый.
Исправление Vsevolod-linuxoid, :
Ну да, если каждый юзкейс где он полезен, включая реальные случаи из жизни, объявлять нищебродской экономией дисков, ведь нормальные люди всегда выделяют по 1000% места про запас — то он не нужен.
Мальчик, диски стоят денег. Если бизнес будет тратить их на много дополнительного места ради существующей только у тебя в голове чистоте архитектуры вместо того, чтобы использовать гибкий инструмент, что позволяет работать с обычными объемами комфортно — он разорится.
Простой расчет — у нас 1000 виртуальных серверов, каждому нужно 50 гигов, итого нам нужно 50 терабайт. Но это минимум, возможен рост до 200 гигов на 50%, так что ещё 75 терабайт сверху.
Но без LVM вместо того, чтобы расширять виртуальные диски по нужде, может потребоваться с самого начала выделить всё нужное место (ведь с обычными разделами не всегда можно просто увеличить диск, а потом раздел на нём) — в итоге вместо 125 терабайт нам нужно уже 200.
А это я ещё малые объемы подсчитал. С точки зрения бизнеса ты предлагаешь слить много бабла на незанятое ничем место, которое нельзя будет использовать для иного, просто потому, что LVM некрасивый.
Исправление Vsevolod-linuxoid, :
Ну да, если каждый юзкейс где он полезен, включая реальные случаи из жизни, объявлять нищебродской экономией дисков, ведь нормальные люди всегда выделяют по 1000% места про запас — то он не нужен.
Мальчик, диски стоят денег. Если бизнес будет тратить их на много дополнительного места ради существующей только у тебя в голове чистоте архитектуры вместо того, чтобы использовать гибкий инструмент, что позволяет работать с обычными объемами комфортно — он разорится.
Простой расчет — у нас 1000 виртуальных серверов, каждому нужно 50 гигов, итого нам нужно 50 терабайт. Но это минимум, возможен рост до 200 гигов на 50%, так что ещё 75 терабайт сверху.
Но без LVM вместо того, чтобы расширять виртуальные диски по нужде, может потребоваться с самого начала выделить всё нужное место (ведь с обычными разделами не всегда можно просто увеличить диск, а потом раздел на нём) — в итоге вместо 125 терабайт нам нужно уже 200.
А это я ещё малые объемы подсчитал. С точки зрения бизнеса, ты предлагаешь слить много бабла на незанятое ничем место, которое нельзя будет использовать для иного, просто потому, что LVM некрасивый.
Исправление Vsevolod-linuxoid, :
Ну да, если каждый юзкейс где он полезен, включая реальные случаи из жизни, объявлять нищебродской экономией дисков, ведь нормальные люди всегда выделяют по 1000% места про запас — то он не нужен.
Мальчик, диски стоят денег. Если бизнес будет тратить их на много дополнительного места ради существующей только у тебя в голове чистоте архитектуры вместо того, чтобы использовать гибкий инструмент, что позволяет работать с обычными объемами комфортно — он разорится.
Простой расчет — у нас 1000 виртуальных серверов, каждому нужно 50 гигов, итого нам нужно 50 терабайт. Но это минимум, возможен рост до 200 гигов на 50%, так что ещё 75 терабайт сверху.
Но без LVM вместо того, чтобы расширять виртуальные диски по нужде, может потребоваться с самого начала выделить всё нужное место (ведь с обычными разделами не всегда можно просто увеличить диск, а потом раздел на нём) — в итоге вместо 125 терабайт нам нужно уже 200.
А это я ещё малые объемы подсчитал.
Исправление Vsevolod-linuxoid, :
Ну да, если каждый юзкейс где он полезен, включая реальные случаи из жизни, объявлять нищебродской экономией дисков, ведь нормальные люди всегда выделяют по 1000% места про запас — то он не нужен.
Мальчик, диски стоят денег. Если бизнес будет тратить их на много дополнительного места ради существующей только у тебя в голове чистоте архитектуры вместо того, чтобы использовать гибкий инструмент, что позволяет работать с обычными объемами комфортно — он разорится.
Простой расчет — у нас 1000 серверов, каждому нужно 50 гигов, итого нам нужно 50 терабайт. Но это минимум, возможен рост до 200 гигов на 50%, так что ещё 75 терабайт сверху.
Но без LVM вместо того, чтобы расширять диски по нужде, может потребоваться с самого начала выделить всё нужное место — в итоге вместо 125 терабайт нам нужно уже 200.
А это я ещё малые объемы подсчитал.
Исходная версия Vsevolod-linuxoid, :
Ну да, если каждый юзкейс где он полезен, включая реальные случаи из жизни, объявлять нищебродской экономией дисков, ведь нормальные люди всегда выделяют по 1000% места про запас — то он не нужен.
Мальчик, диски стоят денег. Если бизнес будет тратить их на много дополнительного места ради существующей только у тебя в голове чистоте архитектуры вместо того, чтобы использовать гибкий инструмент, что позволяет работать с обычными объемами комфортно — он разорится.