История изменений
Исправление Xenius, (текущая версия) :
GNU/Linux — это достаточно гибкая система. Можно вначале создать MBR или GPT, потом под ними LUKS, можно наоборот, вначале контейнер LUKS, потом под ним разметку, обычно берут всё-таки LVM, но можно MBR или GPT. Можно без всякой разметки том LUKS и под ним сразу файловую систему.
В общем представь себе это как много разных матрёшек, причём в отличии от реальных можно любую вложить в любую в любом порядке.
И второй, можно ли сделать копирование информации с помощью dd и потом перенести на аналогичную флешку, при потери или если ребенок из любопытства просмотрит в винде (а там винда просит форматировать зашифрованные флешки)
Можно.
Итак есть флешка, которая была забита нулями (dd if=/dev/zero of=/dev/sdc)
Надо было забивать не нулями, а из /dev/urandom, иначе при анализе флешки будет видно, какие блоки заняты данными, а какие никогда не писались.
если ребенок из любопытства просмотрит в винде (а там винда просит форматировать зашифрованные флешки)
Советую сделать на флешке таблицу разделов какую угодно, наверное для совместимости с большим количеством систем лучше взять таблицу DOS, в ней создать как минимум два раздела, первый типа 0x0C W95 FAT32 (LBA) или 0xEF EFI System минимального размера, а остальное на втором разделе для LUKS, там тип не важен. Над первым разделом сделать mkdosfs /dev/sdc1 а второй забить из /dev/urandom и сделать cryptsetup.
Вряд ли тебе нужно несколько разделов в одном контейнере, поэтому дальше просто mkfs и всё.
Тогда винда будет видеть файловую систему и не будет пытаться ничего форматировать. Заодно для вида можешь накидать каких-нибудь файлов на первый раздел, чтобы было что посмотреть.
Только ещё учти что дешевые китайские флешки имеют тенденцию быстро помирать при таких манипуляциях. Достаточно пару раз их полностью перезаписать и всё.
Исправление Xenius, :
GNU/Linux — это достаточно гибкая система. Можно вначале создать MBR или GPT, потом под ними LUKS, можно наоборот, вначале контейнер LUKS, потом под ним разметку, обычно берут всё-таки LVM, но можно MBR или GPT. Можно без всякой разметки том LUKS и под ним сразу файловую систему.
В общем представь себе это как много разных матрёшек, причём в отличии от реальных можно любую вложить в любую в любом порядке.
И второй, можно ли сделать копирование информации с помощью dd и потом перенести на аналогичную флешку, при потери или если ребенок из любопытства просмотрит в винде (а там винда просит форматировать зашифрованные флешки)
Можно.
Итак есть флешка, которая была забита нулями (dd if=/dev/zero of=/dev/sdc)
Надо было забивать не нулями, а из /dev/urandom, иначе при анализе флешки будет видно, какие блоки заняты данными, а какие никогда не писались.
если ребенок из любопытства просмотрит в винде (а там винда просит форматировать зашифрованные флешки)
Советую сделать на флешке таблицу разделов какую угодно, наверное для совместимости с большим количеством систем лучше взять таблицу DOS, в ней создать как минимум два раздела, первый типа 0x0C W95 FAT32 (LBA) или 0xEF EFI System минимального размера, а остальное на втором разделе для LUKS, там тип не важен. Над первым разделом сделать mkdosfs /dev/sdc1 а второй забить из /dev/urandom и сделать cryptsetup.
Вряд ли тебе нужно несколько разделов в одном контейнере, поэтому дальше просто mkfs и всё.
Тогда винда будет видеть файловую систему и не будет пытаться ничего форматировать. Заодно для вида можешь накидать каких-нибудь файлов, чтобы было что посмотреть.
Только ещё учти что дешевые китайские флешки имеют тенденцию быстро помирать при таких манипуляциях. Достаточно пару раз их полностью перезаписать и всё.
Исправление Xenius, :
GNU/Linux — это достаточно гибкая система. Можно вначале создать MBR или GPT, потом под ними LUKS, можно наоборот, вначале контейнер LUKS, потом под ним разметку, обычно берут всё-таки LVM, но можно MBR или GPT. Можно без всякой разметки том LUKS и под ним сразу файловую систему.
В общем представь себе это как много разных матрёшек, причём в отличии от реальных можно любую вложить в любую в любом порядке.
И второй, можно ли сделать копирование информации с помощью dd и потом перенести на аналогичную флешку, при потери или если ребенок из любопытства просмотрит в винде (а там винда просит форматировать зашифрованные флешки)
Можно.
Итак есть флешка, которая была забита нулями (dd if=/dev/zero of=/dev/sdc)
Надо было забивать не нулями, а из /dev/urandom, иначе при анализе флешки будет видно, какие блоки заняты данными, а какие никогда не писались.
если ребенок из любопытства просмотрит в винде (а там винда просит форматировать зашифрованные флешки)
Советую сделать на флешке таблицу разделов какую угодно, наверное для совместимости с большим количеством систем лучше взять таблицу DOS, в ней создать как минимум два раздела, первый типа 0x0C W95 FAT32 (LBA) или 0xEF EFI System минимального размера, а остальное на втором разделе для LUKS, там тип не важен. Над первым разделом сделать mkdosfs /dev/sdc1 а второй забить из /dev/urandom и сделать cryptsetup.
Вряд ли тебе нужно несколько разделов в одном контейнере, поэтому дальше просто mkfs и всё.
Тогда винда будет видеть файловую систему и не будет пытаться ничего форматировать.
Только ещё учти что дешевые китайские флешки имеют тенденцию быстро помирать при таких манипуляциях. Достаточно пару раз их полностью перезаписать и всё.
Исходная версия Xenius, :
GNU/Linux — это достаточно гибкая система. Можно вначале создать MBR или GPT, потом под ними LUKS, можно наоборот, вначале контейнер LUKS, потом под ним разметку, обычно берут всё-таки LVM, но можно MBR или GPT. Можно без всякой разметки том LUKS и под ним сразу файловую систему.
В общем представь себе это как много разных матрёшек, причём в отличии от реальных можно любую вложить в любую в любом порядке.
И второй, можно ли сделать копирование информации с помощью dd и потом перенести на аналогичную флешку, при потери или если ребенок из любопытства просмотрит в винде (а там винда просит форматировать зашифрованные флешки)
Можно.
Итак есть флешка, которая была забита нулями (dd if=/dev/zero of=/dev/sdc)
Надо было забивать не нулями, а из /dev/urandom, иначе при анализе флешки будет видно, какие блоки заняты данными, а какие никогда не писались.
если ребенок из любопытства просмотрит в винде (а там винда просит форматировать зашифрованные флешки)
Советую сделать на флешке таблицу разделов какую угодно, наверное для совместимости с большим количеством систем лучше взять таблицу DOS, в ней создать как минимум два раздела, первый типа 0x0C W95 FAT32 (LBA) или 0xEF EFI System минимального размера, а остальное на втором разделе для LUKS, там тип не важен. Над первым разделом сделать mkdosfs /dev/sdc1 а второй забить из /dev/urandom и сделать cryptsetup.
Вряд ли тебе нужно несколько разделов в одном контейнере, поэтому дальше просто mkfs и всё.
Тогда винда будет видеть файловую систему и не будет пытаться ничего форматировать.