История изменений

Тем более,что если хранение музыки я еще могу понять - ее всё-таки слушают регулярно и многократно,то фильмы пересматривают достаточно редко и мало,поэтому локальное их хранение не слишком-то актуально.

С одной стороны справедливо. С другой, какой-нибудь 4к-блюр (один!) весит 50–100 ГБ. Накачал десяточек на следующий месяц (ну пока наткнулся, чтобы не забыть, ну и не прям непосредственно перед просмотром же скачивания ждать) — вот тебе и почти под терабайт. Или какой-нибудь сериал может 100+ ГБ на сезон занимать. То есть, даже без особо долговременного хранения средненький SSD можно довольно быстро так забить. А небольшой SSD + большой HDD за те же деньги, что и тот один средненький SSD уже дают почувствовать свободу, при этом не добавляя каких-либо неудобств. И даже немножечко повышая надёжность сохранить хоть какие-то данные в случае чего.

Ну и всё же, я думаю, не я один храню что-то редкое, что жалко удалять. Понятно, что какой-нибудь голливудский блокбастер можно в любой момент перекачать, если захочется пересмотреть (только вот захочется ли, учитывая специфику этого развлечения…), а что-то более нишевое может быть и проблематично потом найти.

Да и музыка та же у меня, например, почти терабайт уже занимает. Это при том, что я очень привередлив и храню только то, что переслушиваю, а не всё подряд (у меня есть ещё примерно 300 ГБ «на сортировку» помимо основной коллекции, но из них часть отправится в мусорку в итоге).

Ну и это примеры. Люди могут, например писать музыку. А дорожки проектов занимают очень даже нехило. Или, например, если человек каким-то блоггерством занимается, и у него всякие там монтажные материалы. И т.д. и т.п. Не все ж только код пишут и в инете лазят всё, есть много того, чем люди знаимаются за компом, и что-то из этого может занимать некоторое место.

Тем более,что если хранение музыки я еще могу понять - ее всё-таки слушают регулярно и многократно,то фильмы пересматривают достаточно редко и мало,поэтому локальное их хранение не слишком-то актуально.

С одной стороны справедливо. С другой, какой-нибудь 4к-блюр (один!) весит 50–100 ГБ. Накачал десяточек на следующий месяц (ну пока наткнулся, чтобы не забыть, ну и не прям непосредственно перед просмотром же скачивания ждать) — вот тебе и почти под терабайт. Или какой-нибудь сериал может 100+ ГБ на сезон занимать. То есть, даже без особо долговременного хранения средненький SSD можно довольно быстро так забить. А небольшой SSD + большой HDD за те же деньги, что и тот один средненький SSD уже дают почувствовать свободу, при этом не добавляя каких-либо неудобств. И даже немножечко повышая надёжность сохранить хоть какие-то данные в случае чего.

Ну и всё же, я думаю, не я один храню что-то редкое, что жалко удалять. Понятно, что какой-нибудь голливудский блокбастер можно в любой момент перекачать, если захочется пересмотреть (только вот захочется ли, учитывая специфику этого развлечения…), а что-то более нишевое может быть и проблематично потом найти.

Да и музыка та же у меня, например, почти терабайт уже занимает. Это при том, что я очень привередлив и храню только то, что переслушиваю, а не всё подряд (у меня есть ещё примерно 300 ГБ «на сортировку» помимо основной коллекции, но из них часть отправится в мусорку в итоге).