История изменений

Но она весьма старая и ее актуальность под вопросом

Под каким вопросом?

Есть какие-то конкретные претензии к актуальности содержимого этой статьи, или только «пук-среньк мне не нравится, значит НИАКТУАЛЬНА»?

Так поставьте еще памяти чтобы было где

Я правильно понимаю, что в своих программах ты тоже вставляешь рандомные слипы и пользуешься квадратичными алгоритмами вместо линейных и линейно-логарифмических, обосновывая это «ну купите ещё процессор, жалко, что ли»?

Повторюсь: (почти) любую задачу можно закидать несоразмерным количеством железа. Из этого никак не следует, что железо должно использоваться неоптимально.

Но она весьма старая и ее актуальность под вопросом

Под каким вопросом?

Есть какие-то конкретные претензии к актуальности содержимого этой статьи, или только «пук-среньк мне не нравится, значит НИАКТУАЛЬНА»?

Так поставьте еще памяти чтобы было где

Я правильно понимаю, что в своих программах ты тоже вставляешь рандомные слипы и пользуешься квадратичными алгоритмами вместо линейных и логарифмических, обосновывая это «ну купите ещё процессор, жалко, что ли»?

Повторюсь: (почти) любую задачу можно закидать несоразмерным количеством железа. Из этого никак не следует, что железо должно использоваться неоптимально.

Но она весьма старая и ее актуальность под вопросом

Под каким вопросом?

Есть какие-то конкретные претензии к актуальности содержимого этой статьи, или только «пук-среньк мне не нравится, значит НИАКТУАЛЬНА»?

Так поставьте еще памяти чтобы было где

Я правильно понимаю, что в своих программах ты тоже вставляешь рандомные слипы и пользуешься квадратичными алгоритмами вместо линейных и логарифмических, обосновывая это «ну купите ещё процессор, жалко, что ли»?

Повторюсь: любую задачу можно закидать несоразмерным количеством железа. Это не означает, что железо должно использоваться неоптимально.

Но она весьма старая и ее актуальность под вопросом

Под каким вопросом?

Есть какие-то конкретные претензии к актуальности содержимого этой статьи, или только «пук-среньк мне не нравится, значит НИАКТУАЛЬНА»?

Так поставьте еще памяти чтобы было где

Я правильно понимаю, что в своих программах ты тоже вставляешь рандомные слипы и пользуешься квадратичными алгоритмами вместо линейных и логарифмических, обосновывая это «ну купите ещё процессор, жалко, что ли»?

Но она весьма старая и ее актуальность под вопросом

Под каким вопросом?

Есть какие-то конкретные претензии к актуальности содержимого этой статьи, или только «пук-среньк мне не нравится, значит НИАКТУАЛЬНА»?

Так поставьте еще памяти чтобы было где

Я правильно понимаю, что в своих программах ты тоже вставляешь рандомные слипы и пользуешься квадратичными алгоритмами вместо линейных и логарифмических, обосновывая это «ну купите ещё процессор, жалко, что ли»?