Исправление vbr, (текущая версия) :
Вы же понимаете, что слушать всю сеть - это избыточность?
Просто интересно - ssh ты тоже перевешал на нужный интерфейс? Избыточность это настраивать то, что не имеет смысла. Если бы тебе нужно было запустить два разных приложения на двух разных интерфейсах, тогда в этом всём был бы смысл (хотя и в этом случае проще запустить один nginx и разрулить через реверс-прокси). А так - ну хозяин барин, как говорится. Я бы так не делал.
Если всё же настаиваешь - посмотри на sysctl net.ipv4.ip_nonlocal_bind. Он позволяет биндить сокет к адресу, которого ещё нет.
Исправление vbr, :
Вы же понимаете, что слушать всю сеть - это избыточность?
Просто интересно - ssh ты тоже перевешал на нужный интерфейс? Избыточность это настраивать то, что не имеет смысла. Если бы тебе нужно было запустить два разных приложения на двух разных интерфейсах, тогда в этом всём был бы смысл (хотя и в этом случае проще запустить один nginx и разрулить через реверс-прокси). А так - ну хозяин барин, как говорится.
Если всё же настаиваешь - посмотри на sysctl net.ipv4.ip_nonlocal_bind. Он позволяет биндить сокет к адресу, которого ещё нет.
Исходная версия vbr, :
Вы же понимаете, что слушать всю сеть - это избыточность?
Просто интересно - ssh ты тоже перевешал на нужный интерфейс? Избыточность это настраивать то, что не имеет смысла. Если бы тебе нужно было запустить два nginx-а на двух разных интерфейсах, тогда в этом всём был бы смысл. А так - ну хозяин барин, как говорится.
Если всё же настаиваешь - посмотри на sysctl net.ipv4.ip_nonlocal_bind. Он позволяет биндить сокет к адресу, которого ещё нет.