История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Ты тут ересь какую-то извергаешь
Да нет, ты. В предыдущем треде с «уязвимостью» run0 обосрался, теперь ещё и здесь пытаешься строить из себя умника 🙃
То есть, и правда не было, но непонятно как это к размеру кластера-то относится, потому что кластеры по 4к как раз были.
Я сделал предположение (одно из нескольких), что в NTFS это может работать за счёт атомарности записей по 4K. Предположение неверное, ошибся, бывает.
Исправление intelfx, :
Ты тут ересь какую-то извергаешь
Да нет, ты. В предыдущем треде с «уязвимостью» run0 обосрался, теперь ещё и здесь пытаешься строить из себя умника 🙃
То есть, и правда не было, но непонятно как это к размеру кластера-то относится, потому что кластеры по 4к как раз были.
Я сделал предположение, что в NTFS это может работать за счёт атомарности записей по 4K. Предположение неверное, ошибся, бывает.
Исходная версия intelfx, :
Ты тут ересь какую-то извергаешь
Да нет, ты. В предыдущем треде с «уязвимостью» run0 обосрался, теперь ещё и здесь пытаешься строить из себя умника 🙃
То есть, и правда не было, но непонятно как это к размеру кластера-то относится, потому что кластеры по 4к как раз были.
Я сделал предположение, что в NTFS это может работать за счёт атомарности записей по 4K. Но это не так, ошибся, бывает.