История изменений

Жаль, что не поняли.

Смысл моего сообщения сводится к тому, что никто вам примитивные вещи разжевывать и накладывать в рот не будет. Это банально неинтересно.

Поэтому неправильно писать так:

«Есть три шлюза и 5 клиентов, ничего не работает - напишите, как надо, желательно с путями к файлам конфигурациии»

Правильно:

«Ребят - вот задача, вот описание сети(ей), вот конфиг сервера, вот конфиг второго сервера, вот таблицы маршрутизации, вот правила iptables на двух gw, вот конфиг клиента.

Я подумал, что наверное у клиентов pptp не хватает маршрутов к сети офиса A. Прописал вот так. Не работает. Потом я посмотрел на ближайшем гейте tcpdump и обнаружил что пакеты от клиента в чужую сеть отбрасываются. Это наверное в конфиге iptables смотреть надо? ааа! Точно - забыл в forward разрешения прописать... нет, посмотрел что пакеты не в тот интерфейс уходят - ошибка в таблице роутинга ... я поправил!....
...
бла-бла-бла
...
Клиентам офиса A тоже прописал роут до клиентов офиса B, все перепроверил 10 раз, вроде все верно - Помогите пожалуйста!: из B до клиентов A пакеты доходят, а обратно - затыкаются на маршрутизаторе. (выяснил с помощью tcpdump)»

Теперь, надеюсь, вы лучше меня поняли.

Жаль, что не поняли.

Смысл моего сообщения сводится к тому, что никто вам примитивные вещи разжевывать и накладывать в рот не будет. Это банально неинтересно.

Поэтому неправильно писать так:

«Есть три шлюза и 5 клиентов, ничего не работает - напишите, как надо, желательно с путями к файлам конфигурациии»

Правильно:

«Ребят - вот задача, вот описание сети(ей), вот конфиг сервера, вот конфиг второго сервера, вот таблицы маршрутизации, вот правила iptables на двух gw, вот конфиг клиента.

Я подумал, что наверное у клиентов pptp не хватает маршрутов к сети офиса A. Прописал вот так. Не работает. Потом я посмотрел на ближайшем гейте tcpdump и обнаружил что пакеты от клиента в чужую сеть отбрасываются. Это наверное в конфиге iptables смотреть надо? ааа! Точно - забыл в forward разрешения прописать... нет, посмотрел что пакеты не в тот интерфейс уходят - ошибка в таблице роутинга ... я поправил!....
...
бла-бла-бла
...
Клиентам офиса A тоже прописал роут до клиентов офиса B, все перепроверил 10 раз - Помогите пожалуйста!: из B до клиентов A пакеты доходят, а обратно - затыкаются на маршрутизаторе. (выяснил с помощью tcpdump)»

Теперь, надеюсь, вы лучше меня поняли.

Жаль, что не поняли.

Смысл моего сообщения сводится к тому, что никто вам примитивные вещи разжевывать и накладывать в рот не будет. Это банально неинтересно.

Поэтому неправильно писать так:

«Есть три шлюза и 5 клиентов, ничего не работает - напишите, как надо, желательно с путями к файлам конфигурациии»

Правильно:

«Ребят - вот задача, вот описание сети(ей), вот конфиг сервера, вот конфиг второго сервера, вот таблицы маршрутизации, вот правила iptables на двух gw, вот конфиг клиента.

Я подумал, что наверное у клиентов pptp не хватает маршрутов к сети офиса A. Прописал вот так. Не работает. Потом я посмотрел на ближайшем гейте tcpdump и обнаружил что пакеты от клиента в чужую сеть отбрасываются. Это наверное в конфиге iptables смотреть надо? ааа! Точно - забыл в forward разрешения прописать... нет, посмотрел что пакеты не в тот интерфейс уходят - ошибка в таблице роутинга ... я поправил!....
...
бла-бла-бла
...
Клиентам офиса A тоже прописал роут до клиентов офиса B, все перепроверил 10 раз - помогите: из B до клиентов A пакеты доходят, а обратно - затыкаются на маршрутизаторе. (выяснил с помощью tcpdump)»

Теперь, надеюсь, вы лучше меня поняли.

Жаль, что не поняли.

Смысл моего сообщения сводится к тому, что никто вам примитивные вещи разжевывать и накладывать в рот не будет. Это банально неинтересно.

Поэтому неправильно писать так:

«Есть три шлюза и 5 клиентов, ничего не работает - напишите, как надо, желательно с путями к файлам конфигурациии»

Правильно:

«Ребят - вот задача, вот описание сети(ей), вот конфиг сервера, вот конфиг второго сервера, вот таблицы маршрутизации, вот правила iptables на двух gw, вот конфиг клиента.

Я подумал, что наверное у клиентов pptp не хватает маршрутов к сети офиса A. Прописал вот так. Не работает. Потом я посмотрел на ближайшем гейте tcpdump и обнаружил что пакеты от клиента в чужую сеть отбрасываются. Это наверное в конфиге iptables смотреть надо? ааа! Точно - забыл в forward разрешения прописать... нет, посмотрел что пакеты не в тот интерфейс уходят - ошибка в таблице роутинга ... я поправил!....
...
бла-бла-бла
...
Клиентам офиса A тоже прописал роут до клиентов офиса B, все перепроверил 10 раз - помогите: из B до клиентов A пакеты доходят, а обратно - затыкаются на маршрутизаторе.»

Теперь, надеюсь, вы лучше меня поняли.

Жаль, что не поняли.

Смысл моего сообщения сводится к тому, что никто вам примитивные вещи разжевывать и накладывать в рот не будет. Это банально неинтересно.

Поэтому неправильно писать так:

«Есть три шлюза и 5 клиентов, ничего не работает - напишите, как надо, желательно с путями к файлам конфигурациии»

Правильно:

«Ребят - вот задача, вот описание сети(ей), вот конфиг сервера, вот конфиг второго сервера, вот таблицы маршрутизации, вот правила iptables на двух gw, вот конфиг клиента.

Я подумал, что наверное у клиентов pptp не хватает маршрутов к сети офиса A. Прописал вот так. Не работает. Потом я посмотрел на ближайшем гейте tcpdump и обнаружил что пакеты от клиента в чужую сеть отбрасываются. Это наверное в конфиге iptables смотреть надо? ааа! Точно - забыл в forward разрешения прописать... нет, посмотрел что пакеты не в тот интерфейс уходят - ошибка в таблице роутинга поправил....
...
бла-бла-бла
...
Клиентам офиса A тоже прописал роут до клиентов офиса B, все перепроверил 10 раз - помогите: из B до клиентов A пакеты доходят, а обратно - затыкаются на маршрутизаторе.»

Теперь, надеюсь, вы лучше меня поняли.

Жаль, что не поняли.

Смысл моего сообщения сводится к тому, что никто вам примитивные вещи разжевывать и накладывать в рот не будет. Это банально неинтересно.

Поэтому неправильно писать так:

«Есть три шлюза и 5 клиентов, ничего не работает - напишите, как надо, желательно с путями к файлам конфигурациии»

Правильно:

«Ребят - вот задача, вот описание сети(ей), вот конфиг сервера, вот конфиг второго сервера, вот правила iptables на двух gw, вот конфиг клиента.

Я подумал, что наверное у клиентов pptp не хватает маршрутов к сети офиса A. Прописал вот так. Не работает. Потом я посмотрел на ближайшем гейте tcpdump и обнаружил что пакеты от клиента в чужую сеть отбрасываются. Это наверное в конфиге iptables смотреть надо? ааа! Точно - забыл в forward разрешения прописать... нет, посмотрел что пакеты не в тот интерфейс уходят - ошибка в таблице роутинга поправил....
...
бла-бла-бла
...
Клиентам офиса A тоже прописал роут до клиентов офиса B, все перепроверил 10 раз - помогите: из B до клиентов A пакеты доходят, а обратно - затыкаются на маршрутизаторе.»

Теперь, надеюсь, вы лучше меня поняли.