LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление dromer, (текущая версия) :

То есть предыдущий пример про перемещение харда по разным хостам как я понимаю вы привели не в тему

Что не так с примером?

Если расположение файлов контролируется mhddfs, то вы не можете заранее знать какие файлы на каком харде расположены, что делает ложным утверждение об удобстве отключения и переноса диска с нужными данными. Если каждый раз самому раскидывать файлы по нужным точкам монтирования, спрашивается, нахрен нужен mhddfs? Правильно, нахрен не нужен.

Почитай уже как выставляется приоритетность диска, и примонтировать отмонтировать это вам не лвм гонять. Или вам скриптом помочь для автоматизации? mhddfs попрежнему нужен, или вам показать программы которые работают с кучей файлов но эту кучу файлов изволь им подать в одной папке (точке монтирования)

Расположение контролируется вами с пом. выставления приоритета и отключения\включения mhddfs. Эти операции мгновены, легко обрабатываются простейшими скриптами. Что неудобного то? А вот mhddfs ужен чтобы все монтировать в один катклог, это его главнейшая функция. Топик стартер как раз это и хочет.

Зачем? (Монтировать и размонтировать в одну точку практически мгновенно в т.ч. столь разношерстные файловые системы как виндовые и CDшные)

Я даже растерялся немного, что зачем? Монтировать мгновенно в одну точку тома? Если вас смущает слово разношерстные, оставьте вариант Монтировать и размонтировать в одну точку практически мгновенно много томов ext3

4й пункт не понял

Исходная версия dromer, :

То есть предыдущий пример про перемещение харда по разным хостам как я понимаю вы привели не в тему

Что не так с примером?

Если расположение файлов контролируется mhddfs, то вы не можете заранее знать какие файлы на каком харде расположены, что делает ложным утверждение об удобстве отключения и переноса диска с нужными данными. Если каждый раз самому раскидывать файлы по нужным точкам монтирования, спрашивается, нахрен нужен mhddfs? Правильно, нахрен не нужен.

Почитай уже как выставляется приоритетность диска, и примонтировать отмонтировать это вам не лвм гонять. Или вам скриптом помочь для автоматизации? mhddfs попрежнему нужен, или вам показать программы которые работают с кучей файлов но эту кучу файлов изволь им подать в одной папке (точке монтирования)

Если расположение файлов контролируется mhddfs, то вы не можете заранее знать какие файлы на каком харде расположены, что делает ложным утверждение об удобстве отключения и переноса диска с нужными данными. Если каждый раз самому раскидывать файлы по нужным точкам монтирования, спрашивается, нахрен нужен mhddfs? Правильно, нахрен не нужен.

Расположение контролируется вами с пом. выставления приоритета и отключения\включения mhddfs. Эти операции мгновены, легко обрабатываются простейшими скриптами. Что неудобного то? А вот mhddfs ужен чтобы все монтировать в один катклог, это его главнейшая функция. Топик стартер как раз это и хочет.

Зачем? (Монтировать и размонтировать в одну точку практически мгновенно в т.ч. столь разношерстные файловые системы как виндовые и CDшные)

Я даже растерялся немного, что зачем? Монтировать мгновенно в одну точку тома? Если вас смущает слово разношерстные, оставьте вариант Монтировать и размонтировать в одну точку практически мгновенно много томов ext3

4й пункт не понял