LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AS, (текущая версия) :

DHCP форточковый,

Это я и проверить не смогу... Лучше, тогда, или в багзиллу, или в sysadmins@lists.altlinux.org. Или в оба места сразу.

А статическая настройка-то без NM, только средствами etcnet, получилась ? Кстати, в принципе, посредством etcnet можно и что-нибудь другое поиспользовать. через скрипт, например, /etc/net/ifaces/eth0/ifup-post.

Еще чтение http://packages.altlinux.org/en/Sisyphus/srpms/dhcp/spec в этом месте

%package client
Summary: The ISC DHCP client daemon
Group: System/Servers
PreReq: %name-common = %epoch:%version-%release
Requires: %name-libs = %epoch:%version-%release
# NetworkManager can use dhclient
Provides: nm-dhcp-client

говорит о том, что можно попробовать поставить dhcp-client вместо dhcpcd и оставить NM пока. Хотя я не проверял.

Исходная версия AS, :

DHCP форточковый,

Это я и проверить не смогу... Лучше, тогда, или в багзиллу, или в sysadmins@lists.altlinux.org. Или в оба места сразу.

А статическая настройка-то без NM, только средствами etcnet, получилась ? Кстати, в принципе-то, посредством etcnet можно и что-нибудь другое поиспользовать. через скрипт, например, /etc/net/ifaces/eth0/ifup-post.

Еще чтение http://packages.altlinux.org/en/Sisyphus/srpms/dhcp/spec в этом месте

%package client
Summary: The ISC DHCP client daemon
Group: System/Servers
PreReq: %name-common = %epoch:%version-%release
Requires: %name-libs = %epoch:%version-%release
# NetworkManager can use dhclient
Provides: nm-dhcp-client

говорит о том, что можно попробовать поставить dhcp-client вместо dhcpcd и оставить NM пока. Хотя я не проверял.