История изменений
Исправление ChAnton, (текущая версия) :
Приведите пример, когда при целом железе (оно у нас >резервируется) с «бывшей», не шифрованой, не сжатой ФС нельза >достать данные
Примеров полно. Начиная с физического разрушения поверхности диска от брака, старости и сбоев в электросети/оборудовании, заканчивая магнитными и иными воздействиями, в том числе и сгоранием контроллеров. Да и без больших структурных воздействий в целом ряде случаев восстановить полную целостность данных не удается. Поинтересуйтесь у спецов по восстановлению данных. Они вам скажут тоже самое и даже больше) НИКОГДА вменяемый администратор не станет полагаться на кластеризацию данных, приравнивая ее к резервированию посредством бекапа. Это наиглупейшее сравнение. У кластеризации цель горячего резервирования узлов системы и актуальных снимков данных, но при этом его надежность по целостности данных, не намного выше чем у одного узла, по ряду причин. Бекапы-на порядок надежнее в плане именно сохранения целостности и скорости и надежности восстановления. А также хранения например более старых версии данных и скорости их восстановления. НИКОГДА не надейтесь просто на кластеризацию данных-она имеет несколько иное назначение, нежели бекап. Да и вообще-почитайте литературу на сей счет специальную. По информационной безопасности например. Эти правила в данном контексте непреложны.
Исходная версия ChAnton, :
Приведите пример, когда при целом железе (оно у нас >резервируется) с «бывшей», не шифрованой, не сжатой ФС нельза >достать данные
Примеров полно. Начиная с физического разрушения поверхности диска от бракак, старости и сбоев в электросети/оборудовании, заканчивая магнитными и иными воздействиями, в том числе и сгоранием контроллеров. Да и без больших структурных воздействий в целом ряде случаев восстановить полную целостность данных не удается. Поинтересуйтесь у спецов по восстановлению данных. Они вам скажут тоже самое и даже больше) НИКОГДА вменяемый администратор не станет полагаться на кластеризацию данных, приравнивая ее к резервированию посредством бекапа. Это наиглупейшее сравнение. У кластеризации цель горячего резервирования узлов системы и актуальных снимков данных, но при этом его надежность по целостности данных, не намного выше чем у одного узла, по ряду причин. Бекапы-на порядок надежнее в плане именно сохранения целостности и скорости и надежности восстановления. А также хранения например более старых версии данных и скорости их восстановления. НИКОГДА не надейтесь просто на кластеризацию данных-она имеет несколько иное назнычение, нежели бекап. Да и вообще-почитайте литературу на сей счет специальную. По информационной безопасности например. Эти правила в данном контексте непреложны.