История изменений
Исправление blind_oracle, (текущая версия) :
Да, для отказоустойчивости.
Каждый интерфейс на сервере подключен к своему свичу в стеке (Catalyst 3750-X). Порт транковый со стороны свича (транковый == пропускает все вланы, а не etherchannel, тут путаница в понятиях я смотрю часто)
Со стороны сервера на каждом порту создается влан-интерфейс в одном и том же влане (eth0.2, eth1.2, eth2.2, ...) и уже эти субинтерфейсы объединяются в бондинг в режиме active-backup и на бондинг-интерфейс уже вешается IP адрес.
Почему нельзя сделать просто bonding? Потому что помимо этого (общего) влана на каждом интерфейсе отдельно поднят свой индивидуальный влан, через который экспортируется iSCSI таргет.
И нужно чтобы траффик каждого из этих вланов ходил только через свой интерфейс.
Бондингом такое не сделать.
Исходная версия blind_oracle, :
Да, для отказоустойчивости.
Каждый интерфейс на сервере подключен к своему свичу в стеке (Catalyst 3750-X). Порт транковый со стороны свича.
Со стороны сервера на каждом порту создается влан-интерфейс в одном и том же влане (eth0.2, eth1.2, eth2.2, ...) и уже эти субинтерфейсы объединяются в бондинг в режиме active-backup и на бондинг-интерфейс уже вешается IP адрес.
Почему нельзя сделать просто bonding? Потому что помимо этого (общего) влана на каждом интерфейсе отдельно поднят свой индивидуальный влан, через который экспортируется iSCSI таргет.
И нужно чтобы траффик каждого из этих вланов ходил только через свой интерфейс.
Бондингом такое не сделать.