История изменений
Исправление petav, (текущая версия) :
blind_oracle, позвольте спросить Ваше мнение на счет отказоустойчивости. При существовании нескольких гипервизоров подключенных к единственному СХД, СХД является тонким местом. Я полагаю, что отказоустойчивость необходимо строить:
- на транспортном уровне. Необходимо строить второй транспортный контур, со своими проводами и активными устройствами.
- на уровне устройства хранения данных. Мне в голову приходят: DRBD репликация между СХД (не факт что при наличии более двух узлов схема будет простой) и создание raid 1 на стороне гипервизора из дисков принадлежащих разным СХД. В брендовых СХД это все решается на уровне самого СХД. Сконструировано так, что не может стать единой точкой отказа, но стоимость данного решения только для очень крупного бизнеса.
Исправление petav, :
blind_oracle, позвольте спросить Ваше мнение на счет отказоустойчивости. При существовании нескольких гипервизоров подключенных к единственному СХД, СХД является тонким местом. Я полагаю, что отказоустойчивость необходимо строить:
- на транспортном уровне. Необходимо строить второй транспортный контур, со своими проводами и активными устройствами.
- на уровне устройства хранения данных. Мне в голову приходят: DRBD репликация между СХД (не факт что при наличии более двух узлов схема будет простой) и создание raid 1 на стороне гипервизора из дисков принадлежащих разным СХД.
В брендовых СХД это все решается на уровне самого СХД. Сконструировано так, что не может стать единой точкой отказа, но стоимость данного решения только для очень крупного бизнеса.
Исходная версия petav, :
blind_oracle, позвольте спросить ваше мнение на счет отказоустойчивости. При существовании нескольких гипервизоров подключенных к единственному СХД, СХД является тонким местом. Я полагаю, что отказоустойчивость необходимо строить:
- на транспортном уровне. Необходимо строить второй транспортный контур, со своими проводами и активными устройствами.
- на уровне устройства хранения данных. Мне в голову приходят: DRBD репликация между СХД (не факт что при наличии более двух узлов схема будет простой) и создание raid 1 на стороне гипервизора из дисков принадлежащих разным СХД.
В брендовых СХД это все решается на уровне самого СХД. Сконструировано так, что не может стать единой точкой отказа, но стоимость данного решения только для очень крупного бизнеса.