История изменений

Это я как простой пример написал.
На каждом филиале всё-равно прийдется описывать свою «филиальную» зону:

zone "filial_N.city.local." {...};

zone "local." { type forward; forward only; ... };

Но, если по хорошему, то нужно сделать зоны филиалов как master/slave, что-бы они обновлялись на головном DNS-сервере, если есть необходимость иметь доступ между филиалами. Но в таком случае, на головном нужно будет добавлять записи для каждого филиа.

Либо, если линк между филиалами и головным стабилен на 99%, то можно на филиалах вообще прописать только форвард зону.

Это я как простой пример написал.
На каждом филиале всё-равно прийдется описывать свою «филиальную» зону:

zone "filial_N.city.local." {...};

zone "local." { type forward; forward only; ... };

Но, если по хорошему, то нужно сделать зоны филиалов как master/slave, что-бы они обновлялись на головном DNS-сервере, если есть необходимость иметь доступ между филиалами. Но в таком случае, на головном нужно будет добавлять записи для каждого филиа.

Либо, если линк между филиалами и головным стабилен на 99%, то можно на филиалах вообще не поднимать DNS-сервер.

Это я как простой пример написал.
На каждом филиале всё-равно прийдется описывать свою «филиальную» зону:

zone "filial_N.city.local." {...};

zone "local." { type forward; forward only; ... };

Но, если по хорошему, то нужно сделать зоны филиалов как master/slave, что-бы они обновлялись на головном DNS-сервере, если есть необходимость иметь доступ между филиалами. Но в таком случае, на головном нужно будет добавлять записи для каждого филиа.