История изменений
Исправление Pinkbyte, (текущая версия) :
Чем отличается ситуация с package.use, полным -something? Так сразу и пиши — не рекомендуется пользоваться юзфлагами, тк майнтейнеры не осилили тесты.
Еще раз объясняю - один умник даёт совет 'USE="-*" - это круто!!!1' и десяток начинающих гентушников вхреначивает его в make.conf, отстреливает себе ногу и потом кричат что генту - говно. Оно конечно не жалко, потерять людей, которые не понимают того что делают и бездумно следуют любой документации, даже если ее источник - Вася Пупкин. Но из-за этого создаётся имидж у Gentoo как у нерабочей поделки, которую нужно патчить и где нужно быть охрененно крутым гуру чтоб использовать(хотя это не так, достаточно просто вдумчивого чтения документации и понимания того что ты делаешь).
Пойми же - я не против, если ты используешь какую-то опцию и у тебя всё хорошо. Но невозможно поддерживать все мыслимые и немыслимые конфигурации одинаково хорошо при условии ограниченности ресурсов(как людских так и аппаратных). Если некий sane default(stable), которые поддерживается и тестируется; есть конфигурации, на поддержку которых тратится меньше времени и она для тестеров(unstable); есть конфигурации, поддерживаются постольку-поскольку, но при этому могут работать(грубо говоря, это no keywords - live-ебилды и прочее, хотя это очень большое приближение) и есть откровенно не поддерживаемые конфигурации, баги по которым закроют как WONTFIX.
Поэтому следуют различать «у меня всё работает» и «у меня всё работает, а если что-то сломается, то кроме меня еще будет кто-то, кому не всё равно это чинить»
USE="-*" это вполне себе первый случай.
Исправление Pinkbyte, :
Чем отличается ситуация с package.use, полным -something? Так сразу и пиши — не рекомендуется пользоваться юзфлагами, тк майнтейнеры не осилили тесты.
Еще раз объясняю - один умник даёт совет 'USE="-*" - это круто!!!1' и десяток начинающих гентушников вхреначивает его в make.conf, отстреливает себе ногу и потом кричат что генту - говно. Оно конечно не жалко, потерять людей, которые не понимают того что делают и бездумно следуют любой документации, даже если ее источник - Вася Пупкин. Но из-за этого создаётся имидж у Gentoo как у нерабочей поделки, которую нужно патчить и где нужно быть охрененно крутым гуру чтоб использовать(хотя это не так, достаточно просто вдумчивого чтения документации и понимания того что ты делаешь).
Пойми же - я не против, если ты используешь какую-то опцию и у тебя всё хорошо. Но невозможно поддерживать все мыслимые и немыслимые конфигурации одинаково хорошо при условии ограниченности ресурсов(как людских так и аппаратных). Если некий sane default(stable), которые поддерживается и тестируется; есть конфигурации, на поддержку которых тратится меньше времени и она для тестеров(unstable); есть конфигурации, которые не поддерживаются, но работают и есть откровенно не поддерживаемые конфигурации, баги по которым закроют как WONTFIX.
Поэтому следуют различать «у меня всё работает» и «у меня всё работает, а если что-то сломается, то кроме меня еще будет кто-то, кому не всё равно это чинить»
USE="-*" это вполне себе первый случай.
Исправление Pinkbyte, :
Чем отличается ситуация с package.use, полным -something? Так сразу и пиши — не рекомендуется пользоваться юзфлагами, тк майнтейнеры не осилили тесты.
Еще раз объясняю - один умник даёт совет 'USE="-*" - это круто!!!1' и десяток начинающих гентушников вхреначивает его в make.conf, отстреливает себе ногу и потом кричат что генту - говно. Оно конечно не жалко, потерять людей, которые не понимают того что делают и бездумно следуют любой документации, даже если ее источник - Вася Пупкин. Но из-за этого создаётся имидж у Gentoo как у нерабочей поделки, которую нужно патчить и где нужно быть охрененно крутым гуру чтоб использовать(хотя это не так, достаточно просто вдумчивого чтения документации и понимания того что ты делаешь).
Пойми же - я не против, если ты используешь какую-то опцию и у тебя всё хорошо. Но невозможно поддерживать все мыслимые и немыслимые конфигурации одинаково хорошо при условии ограниченности ресурсов(как людских так и аппаратных). Если некий sane default(stable), которые поддерживается и тестируется; есть конфигурации, на поддержку которых тратится меньше времени и она для тестеров(unstable); есть конфигурации, которые не поддерживаются, но работают и есть откровенно не поддерживаемые конфигурации, баги по которым закроют как WONTFIX.
Поэтому следуют различать «у меня всё работает» и «у меня всё работает, а если что-то сломается, то кроме меня еще будет кто-то кому не всё равно это чинить»
USE="-*" это вполне себе первый случай.
Исправление Pinkbyte, :
Чем отличается ситуация с package.use, полным -something? Так сразу и пиши — не рекомендуется пользоваться юзфлагами, тк майнтейнеры не осилили тесты.
Еще раз объясняю - один умник даёт совет 'USE="-*" - это круто!!!1' и десяток начинающих гентушников вхреначивает его в make.conf, отстреливает себе ногу и потом кричат что генту - говно. Оно конечно не жалко, потерять людей, которые не понимают того что делают и бездумно следуют любой документации, даже если ее источник - Вася Пупкин. Но из-за этого создаётся имидж у Gentoo как у нерабочей поделки, которую нужно патчить и где нужно быть охрененно крутым гуру чтоб использовать(хотя это не так, достаточно просто вдумчивого чтения документации и понимания того что ты делаешь).
Пойми же - я не против, если ты используешь какую-то опцию и у тебя всё хорошо. Но невозможно поддерживать все мыслимые и немыслимые конфигурации одинаково хорошо при условии ограниченности ресурсов(как людских так и аппаратных). Если некий sane default(stable), которые поддерживается и тестируется; есть конфигурации, на поддержку которых тратится меньше времени и она для тестеров(unstable); есть конфигурации, которые не поддерживаются, но работают и есть откровенно не поддерживаемые конфигурации, баги по которым закроют как WONTFIX.
Поэтому следуют различать «у меня всё работает» и «у меня всё работает, а если что-то сломается, то кроме меня еще будет кто-то кому не всё равно это чинить»
Исходная версия Pinkbyte, :
Чем отличается ситуация с package.use, полным -something? Так сразу и пиши — не рекомендуется пользоваться юзфлагами, тк майнтейнеры не осилили тесты.
Еще раз объясняю - один умник даёт совет 'USE="-*" - это круто!!!1' и десяток начинающих гентушников вхреначивает его в make.conf, отстреливает себе ногу и потом кричит что генту - говно. Оно конечно не жалко, потерять людей, которые не понимают того что делают и бездумно следуют любой документации, даже если ее источник - Вася Пупкин. Но из-за этого создаётся имидж у Gentoo как у нерабочей поделки, которую нужно патчить и где нужно быть охрененно крутым гуру чтоб использовать(хотя это не так, достаточно просто вдумчивого чтения документации и понимания того что ты делаешь).
Пойми же - я не против, если ты используешь какую-то опцию и у тебя всё хорошо. Но невозможно поддерживать все мыслимые и немыслимые конфигурации одинаково хорошо при условии ограниченности ресурсов(как людских так и аппаратных). Если некий sane default(stable), которые поддерживается и тестируется; есть конфигурации, на поддержку которых тратится меньше времени и она для тестеров(unstable); есть конфигурации, которые не поддерживаются, но работают и есть откровенно не поддерживаемые конфигурации, баги по которым закроют как WONTFIX.