LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Gordon01, (текущая версия) :

1. Нет, ни один SSD не работает быстрее HDD при сохранении цены. Те SSD, которые действительно работают быстрее HDD стоют столько, что можно собрать рейд, который будет работать ещё быстрее. И ещё останется на блок питания и аппаратный контроллер.

Чтобы собрать надежный рейд надо минимум 4 быстрых диска, гражданский быстрый диск один - wd veloci raptor, цена - от $200. Итого надо $800 и контроллер, который вытянет эту конфу, итого $1000. За эту цену можно купить PCI-E SSD с космической, недостижимой для HDD в принципе скоростью.

2. Если на запись не использовать, то да. А если использовать, то мтфб к SSD вообще не применимо. Отключения записи в статье вроде не рассматривалось.

я в статье привел пруфы, что даже при интенсивной записи дешевенького ссд хватит на 30 лет работы. вы не привели ни одного пруфа.

3. В чём смысл-то? Если он не фрагментирован до жути, то и на отдельном винте ему хуже не станет.

смысл подать софту его данные с максимальной скоростью.

4. Конечно, лучше когда система просто намертво повесится, чем несколько потормозит.

такого не бывает, потому что в отличии от теоретиков ЛОРа ядро писали разбирающиеся люди и все-таки добавили туда oom-killer.

Исходная версия Gordon01, :

1. Нет, ни один SSD не работает быстрее HDD при сохранении цены. Те SSD, которые действительно работают быстрее HDD стоют столько, что можно собрать рейд, который будет работать ещё быстрее. И ещё останется на блок питания и аппаратный контроллер.

Чтобы собрать надежный рейд надо минимум 4 быстрых диска, гражданский быстрый диск один - wd veloci raptor, цена - от $200. Итого надо $800 и контроллер, который вытянет эту конфу, итого $10000. За эту цену можно купить PCI-E SSD с космической, недостижимой для HDD в принципе скоростью.

2. Если на запись не использовать, то да. А если использовать, то мтфб к SSD вообще не применимо. Отключения записи в статье вроде не рассматривалось.

я в статье привел пруфы, что даже при интенсивной записи дешевенького ссд хватит на 30 лет работы. вы не привели ни одного пруфа.

3. В чём смысл-то? Если он не фрагментирован до жути, то и на отдельном винте ему хуже не станет.

смысл подать софту его данные с максимальной скоростью.

4. Конечно, лучше когда система просто намертво повесится, чем несколько потормозит.

такого не бывает, потому что в отличии от теоретиков ЛОРа ядро писали разбирающиеся люди и все-таки добавили туда oom-killer.