История изменений
Исправление xxblx, (текущая версия) :
Можете ли вы привести примеры косяков и недоработок, которые есть у Росы Фреш, но отсутствуют у Магеи?
Слишком толсто. Почему сразу надо искать косяки и недоработки? Дистрибутивы кому-то нравятся, кому-то нет. Так и должно быть. Роса тут не исключение.
Почему лично я пользуюсь Mageia. Пожалуй, из-за своих привычек.
Во-первых. По сути, Mageia 1 - это была пересобранная и обновленная в плане версий пакетов Mandriva 2010.1. Я на мандривах сидел с релиза 2008. И т.к. в Mageia не планировались какие-то кардинальные изменения, я ее и выбрал. Можно сказать, я выбрал то к чему я привык, то чем мне было приятно пользоваться. Во-вторых. Роса же позиционировалась когда-то как KDE-ориентированный дистрибутив. Следствием этого стало, например, выпиливание MCC. Ввиду того, что в KDE есть свои «Параметры системы» - решение более чем разумное, зачем плодить сущности. Но мне, как пользователю E17, LXDE и PekWM, это не подходит. С другими изменениями аналогично. В них нет ничего плохого, но они просто не для меня. А отступать от привычек я не вижу причины, если Mageia отвечаем всем моим требованиям.
Что касается «косяков и недоработок», как ты выразился. Их хватало, например, в Mandriva 2011. А сегодняшняя Роса - вполне себе годная. Я последний раз тыкал - все вроде работало, впечатление осталось положительное.
Исходная версия xxblx, :
Можете ли вы привести примеры косяков и недоработок, которые есть у Росы Фреш, но отсутствуют у Магеи?
Слишком толсто. Почему сразу надо искать косяки и недоработки? Дистрибутивы кому-то нравятся, кому-то нет. Так и должно быть. Роса тут не исключение.
Почему лично я пользуюсь Mageia. Пожалуй, из-за своих привычек.
Во-первых. По сути, Mageia 1 - это была пересобранная и обновленная в плане версий пакетов Mandriva 2010.1. Я на мандривах сидел с релиза 2008. И т.к. в Mageia не планировались какие-то кардинальные изменения, я ее и выбрал. Можно сказать, я выбрал то к чему я привык, то чем мне было приятно пользоваться.
Во-вторых. Роса же позиционировалась когда-то как KDE-ориентированный дистрибутив. Следствием этого стало, например, выпиливание MCC. Ввиду того, что в KDE есть свои «Параметры системы» - решение более чем разумное, зачем плодить сущности. Но мне, как пользователю E17, LXDE и PekWM, это не подходит.
С другими изменениями аналогично. В них нет ничего плохого, но они просто не для меня. А отступать от привычек я не вижу причины, если Mageia отвечаем всем моим требованиям.
Что касается «косяков и недоработок», как ты выразился. Их хватало, например, в Mandriva 2011. А сегодняшняя Роса - вполне себе годная. Я последний раз тыкал - все вроде работало, впечатление осталось положительное.