История изменений

В целом, если разработаны грамотные стили для LyX, проблем скорее всего не будет. Нормоконтроль и корректура черкает бумажную версию, им обычно без разницы, в чем сверстан документ, если он сверстан по ГОСТу. Если нормоконтроль пугается формата lyx - носите им бумажную версию:)

Подводные камни возникают, если нужно отдать документ на доработку кому-либо. В 99% случаев у этого кого-либо не окажется не только LyX но и даже либрофиса. Если никто кроме вас не будет вносить изменения в документ - можно использовать LyX, а если вы делаете бумагу для соисполнителя, которому ещё её и дорабатывать - лучше заранее поинтересоваться, в каком виде эту документацию нужно предоставить.

По поводу шапки: в LyX это проще всего сделать с помощью невидимой таблицы. Если нужно подвигать текст за поля или ещё в каком направлении - вооружитесь отрицательными горизонтальными или вертикальными промежутками - они позволяют верстать ещё гибче. Да, шаблоны в LyX дело хлопотное, но когда дело ставится на поток - будет безумно удобно.

Конкретно в нашей организации в LyX свёрстано более 5 тыс листов документации по ГОСТу ЕСПД, пока никто не жаловался и проблем не возникало даже несмотря на то, что везде используют Ворд. Наоборот - если нас просят внести изменение в оформление - правится один стиль и более сотни документов можно переиздать одним махом. Всё то же самое можно было бы сделать и в LaTeX, но практика показывает, что разработчикам, которым некогда ковыряться в TeX, так проще. В ТеХе должен разбираться только один человек, отвечающий за стили и это удобно. Помимо всего этого документация лежит в Git, что даёт +100 к контролю и коллективной разработке. Файлы LyX прекрасно управляются гитом и поддаются ветвлению/слиянию не хуже ТеХа.

В целом, если разработаны грамотные стили для LyX, проблем скорее всего не будет. Нормоконтроль и корректура черкает бумажную версию, им обычно без разницы, в чем сверстан документ, если он сверстан по ГОСТу.

Подводные камни возникают, если нужно отдать документ на доработку кому-либо. В 99% случаев у этого кого-либо не окажется не только LyX но и даже либрофиса. Если никто кроме вас не будет вносить изменения в документ - можно использовать LyX, а если вы делаете бумагу для соисполнителя, которому ещё её и дорабатывать - лучше заранее поинтересоваться, в каком виде эту документацию нужно предоставить.

По поводу шапки: в LyX это проще всего сделать с помощью невидимой таблицы. Если нужно подвигать текст за поля или ещё в каком направлении - вооружитесь отрицательными горизонтальными или вертикальными промежутками - они позволяют верстать ещё гибче. Да, шаблоны в LyX дело хлопотное, но когда дело ставится на поток - будет безумно удобно.

Конкретно в нашей организации в LyX свёрстано более 5 тыс листов документации по ГОСТу ЕСПД, пока никто не жаловался и проблем не возникало даже несмотря на то, что везде используют Ворд. Наоборот - если нас просят внести изменение в оформление - правится один стиль и более сотни документов можно переиздать одним махом. Всё то же самое можно было бы сделать и в LaTeX, но практика показывает, что разработчикам, которым некогда ковыряться в TeX, так проще. В ТеХе должен разбираться только один человек, отвечающий за стили и это удобно. Помимо всего этого документация лежит в Git, что даёт +100 к контролю и коллективной разработке. Файлы LyX прекрасно управляются гитом и поддаются ветвлению/слиянию не хуже ТеХа.

В целом, если разработаны грамотные стили для LyX, проблем скорее всего не будет. Нормоконтроль и корректура черкает бумажную версию, им обычно без разницы, в чем сверстан документ, если он сверстан по ГОСТу.

Подводные камни возникают, если нужно отдать документ на доработку кому-либо. В 99% случаев у этого кого-либо не окажется не только LyX но и даже либрофиса. Если никто кроме вас не будет вносить изменения в документ - можно использовать.

По поводу шапки: в LyX это проще всего сделать с помощью невидимой таблицы. Если нужно подвигать текст за поля или ещё в каком направлении - вооружитесь отрицательными горизонтальными или вертикальными промежутками - они позволяют верстать ещё гибче. Да, шаблоны в LyX дело хлопотное, но когда дело ставится на поток - будет безумно удобно.

Конкретно в нашей организации в LyX свёрстано более 5 тыс листов документации по ГОСТу ЕСПД, пока никто не жаловался и проблем не возникало даже несмотря на то, что везде используют Ворд. Наоборот - если нас просят внести изменение в оформление - правится один стиль и более сотни документов можно переиздать одним махом. Всё то же самое можно было бы сделать и в LaTeX, но практика показывает, что разработчикам, которым некогда ковыряться в TeX, так проще. В ТеХе должен разбираться только один человек, отвечающий за стили и это удобно. Помимо всего этого документация лежит в Git, что даёт +100 к контролю и коллективной разработке. Файлы LyX прекрасно управляются гитом и поддаются ветвлению/слиянию не хуже ТеХа.