История изменений
Исправление Black_Roland, (текущая версия) :
Вопрос по теме, в 21 емнип сейчас есть и yum и dnf, что посоветуете использовать, дабы не огрести проблем?
Я поигрался с dnf и вернулся обратно на yum. Потому что команды типа yumdownloader, yum-builddep и прочие используют yum, который долго обновляет метаданные и приходится долго ждать, пока там все скачается. У dnf и yum разные базы с метаданными пакетов и если использовать оба пакетных менеджера, то придется ждать обновления метаданных для каждого. Если из исходников ничего собирать не требуется, то на dnf можно смело переходить.
Вообще dnf нормально работает, пользоваться можно. Глюков замечено не было, только некоторые неудобства.
Один раз в новостях писали про какой-то глюк с тем, что в dnf не было реализовано какой-то штуки, которая была нужна для какого-то пакета и что-то там ломалось. Но про это во всех новостях писали, так что эту проблему можно было избежать.
Исправление Black_Roland, :
Вопрос по теме, в 21 емнип сейчас есть и yum и dnf, что посоветуете использовать, дабы не огрести проблем?
Я поигрался с dnf и вернулся обратно на yum. Потому что команды типа yumdownloader, yum-builddep и прочие используют yum, который долго обновляет метаданные и приходится долго ждать, пока там все скачается. В итоге и dnf и yum каждый раз обновляют базу пакетов. Если из исходников ничего собирать не требуется, то на dnf можно смело переходить.
Вообще dnf нормально работает, пользоваться можно. Глюков замечено не было, только некоторые неудобства.
Один раз в новостях писали про какой-то глюк с тем, что в dnf не было реализовано какой-то штуки, которая была нужна для какого-то пакета и что-то там ломалось. Но про это во всех новостях писали, так что эту проблему можно было избежать.
Исходная версия Black_Roland, :
Вопрос по теме, в 21 емнип сейчас есть и yum и dnf, что посоветуете использовать, дабы не огрести проблем?
Я поигрался с dnf и вернулся обратно на yum. Потому что команды типа yumdownloader, yum-builddep и прочие используют yum, который долго обновляет метаданные и приходится долго ждать, пока там все скачается. Если из исходников ничего собирать не требуется, то на dnf можно смело переходить.
Вообще dnf нормально работает, пользоваться можно. Глюков замечено не было, только некоторые неудобства.
Один раз в новостях писали про какой-то глюк с тем, что в dnf не было реализовано какой-то штуки, которая была нужна для какого-то пакета и что-то там ломалось. Но про это во всех новостях писали, так что эту проблему можно было избежать.