История изменений
Исправление Kroz, (текущая версия) :
Я не троллю
Нет, тролишь. Или не понимаешь.
безбаговой разработки такого объема просто не существует
Это правда, но с оговоркой: баг локализуется до фичи, в которой этот баз присутствует. Поэтому нельзя говорить, что баг в ядре, нужно говорить, что баг в такой-то фиче.
Теперь текст, который ты привел:
Just as an example, Sasha Levin used KASan and found an interesting bug in paravirtualized spinlocks, but realistically
То есть локализовано до фичи paravirtualized spinlocks.
CONFIG_PARAVIRT_SPINLOCKS: Paravirtualization layer for spinlocks (http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/PARAVIRT_SPINLOCKS.html)
Какое это вообще имеет отношение к железу ТС?
Нельзя только на основании этого бага говорить о качества всего ядра Линукс, притом всех версий. С такой логикой можно прийти к тому, что «Софт не бывает без багов - пользуйтесь счётами».
По проблеме ТС'а я прошелся, и как минимум 2 гипотезы: 1) там есть подозрительные сообщения в dmesg 2) железо: перегрев типичен для ноутбуков + ошибки памяти нужно еще тестировать. Это то, что накопал за 3 минуты анализа.
Еще в пользу Gentoo скажу, что, пользователи Gentoo как правило лучше понимают работу ОС (а без этого Gentoo просто не сможешь пользоваться), а потому проблемы решаются быстрее.
Исправление Kroz, :
Я не троллю
Нет, тролишь. Или не понимаешь.
безбаговой разработки такого объема просто не существует
Это правда, но с оговоркой: баг локализуется до фичи, в которой этот баз присутствует. Поэтому нельзя говорить, что баг в ядре, нужно говорить, что баг в такой-то фиче.
Теперь текст, который ты привел:
Just as an example, Sasha Levin used KASan and found an interesting bug in paravirtualized spinlocks, but realistically
То есть локализовано до фичи paravirtualized spinlocks.
CONFIG_PARAVIRT_SPINLOCKS: Paravirtualization layer for spinlocks (http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/PARAVIRT_SPINLOCKS.html)
Какое это вообще имеет отношение к железу ТС?
Нельзя только на основании этого бага говорить о качества всего ядра Линукс, притом всех версий. С такой логикой можно прийти к тому, что «Софт не бывает без багов - пользуйтесь счётами».
По проблеме ТС'а я прошелся, и как минимум 2 гипотезы: 1) там есть подозрительные сообщения в dmesg 2) железо: перегрев типичен для ноутбуков = ошибки памяти нужно еще тестировать. Это то, что накопал за 3 минуты анализа.
Еще в пользу Gentoo скажу, что, пользователи Gentoo как правило лучше понимают работу ОС (а без этого Gentoo просто не сможешь пользоваться), а потому проблемы решаются быстрее.
Исходная версия Kroz, :
Я не троллю
Нет, тролишь. Или не понимаешь.
безбаговой разработки такого объема просто не существует
Это правда, но с оговоркой: баг локализуется до фичи, в которой этот баз присутствует. Поэтому нельзя говорить, что баг в ядре, нужно говорить, что баг в такой-то фиче.
Теперь текст, который ты привел:
Just as an example, Sasha Levin used KASan and found an interesting bug in paravirtualized spinlocks, but realistically
То есть локализовано до фичи paravirtualized spinlocks.
CONFIG_PARAVIRT_SPINLOCKS: Paravirtualization layer for spinlocks (http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/PARAVIRT_SPINLOCKS.html)
Какое это вообще имеет отношение к железу ТС?
Нельзя только на основании этого бага говорить о качества всего ядра Линукс, притом всех версий. С такой логикой можно прийти к тому, что «Софт не бывает без багов, так что возвращайтесь к счётам».
По проблеме ТС'а я прошелся, и как минимум 2 гипотезы: 1) там есть подозрительные сообщения в dmesg 2) железо: перегрев типичен для ноутбуков = ошибки памяти нужно еще тестировать. Это то, что накопал за 3 минуты анализа.
Еще в пользу Gentoo скажу, что, пользователи Gentoo как правило лучше понимают работу ОС (а без этого Gentoo просто не сможешь пользоваться), а потому проблемы решаются быстрее.