История изменений
Исправление Kroz, (текущая версия) :
Теории заговора требуют явного подтверждения. Innocent unless proven guilty, все дела.
Соглашусь.
Прямых доказательств у меня нет. Просто настораживает 3 вещи:
1. Практически все популярные дистрибутивы как-то резко перешли на systemd. При том, что сам redhat не спешил переходить.
2. Слишком бурные раздоры в сообществе линуксоидов. Не споры - именно раздоры, с переходом на личности и расколов в командах.
3. Слишком субъективные аргументы у сторонников systemd. Мало сравнений, мало фраз «применимо для таких случаев; а для других - неприменимо». Такое впечатление, что для всего - идеал, панацея. Такой же подход используется в рекламе, лоббировании и т. п. И это у кого - у линуксоидов, технарей, любящих факты, конкретику, цифры, логику!
Но, да, слабые аргументы.
За «выбрасывание поддержки всего, кроме systemd» в стороннем софте тоже ответственны разработчики systemd?
Да, если это те же разработчики udevd, pulseaudio.
Знаешь что такое vendor lock-in?
Исходная версия Kroz, :
Теории заговора требуют явного подтверждения. Innocent unless proven guilty, все дела.
Соглашусь.
Прямых доказательств у меня нет. Просто настораживает 3 вещи:
1. Практически все популярные дистрибутивы как-то резко перешли на systemd. При том, что сам redhat не спешил переходить.
2. Слишком бурные раздоры в сообществе линуксоидов. Не споры - именно раздоры, с переходом на личности и расколов в командах.
3. Слишком субъективные аргументы у сторонников systemd. Мало сравнений, мало фраз «применимо для таких случаев; а для других - неприменимо». Такое впечатление, что для всего - идеал, панацея. Такой же подход используется в рекламе, лоббировании и т. п. И это у кого - у линуксоидов, технарей, любящих факты, конкретику, цифры, логику!
Но, да, что это слабые аргументы.
За «выбрасывание поддержки всего, кроме systemd» в стороннем софте тоже ответственны разработчики systemd?
Да, если это те же разработчики udevd, pulseaudio.
Знаешь что такое vendor lock-in?