История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Потому что это убивает свободную конкуренцию.
Я не согласен с этим тезисом.
Вред понятен?
Нет, не понятен.
Начнём с того, что процесс, в котором хоть что-либо (systemd) искусственно ограничивается хоть в чём-либо (в распространении или использовании), «свободной конкуренцией» назвать уж точно никак нельзя.
Продолжим тем, что systemd, как известно, начинался с нуля пользователей. Почему-то мотивация у авторов была.
(Предвосхищая возможное возражение: нет, первые ~полтора года systemd был всего лишь личным сайд-проектом Леннарта и ещё пары человек, и за разработку им никто не платил.)
Так вот, в рамках этой самой свободной конкуренции за сравнительно небольшой промежуток времени systemd как проект (комплекс программ) превзошёл по фичам всё, что было до этого, и (как следствие) был принят в Fedora, вытеснив оттуда upstart. К слову, 
alpha рассказывала, что оное вытеснение происходило далеко не мгновенно.
Или это тоже не «свободная конкуренция»? Или предложишь намеренно ограничивать популярность ядра Linux и бойкотировать пользователей Linux-специфичных API, чтобы дать дорогу *BSD/HURD? :]
компании запрещено занимать более 80% (цифру придумал) рынка, даже если ее продукт супер-мега-пупер лучше
В такой формулировке это идиотизм.
Исходная версия intelfx, :
Потому что это убивает свободную конкуренцию.
Я не согласен с этим тезисом.
Вред понятен?
Нет, не понятен.
Начнём с того, что процесс, в котором более успешная сущность (systemd) искусственно ограничивается в развитии, «свободной конкуренцией» назвать уж точно никак нельзя.
Продолжим тем, что systemd, как известно, начинался с нуля пользователей. Почему-то мотивация у авторов была.
(Предвосхищая возможное возражение: нет, первые ~полтора года systemd был всего лишь личным сайд-проектом Леннарта и ещё пары человек, и за разработку им никто не платил.)
Так вот, в рамках этой самой свободной конкуренции за сравнительно небольшой промежуток времени systemd как проект (комплекс программ) превзошёл по фичам всё, что было до этого, и (как следствие) был принят в Fedora, вытеснив оттуда upstart. К слову, alpha рассказывала, что оное вытеснение происходило далеко не мгновенно.
Или это тоже не «свободная конкуренция»? Или предложишь намеренно ограничивать популярность ядра Linux и бойкотировать пользователей Linux-специфичных API, чтобы дать дорогу *BSD/HURD? :]
компании запрещено занимать более 80% (цифру придумал) рынка, даже если ее продукт супер-мега-пупер лучше
В такой формулировке это идиотизм.