История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Гм... ты думаешь, что мы на форуме? К сожалению, это не форум, а грёбаная кунсткамера. Рассчитывать на понимание местной фауны по меньшей мере наивно.
А по теме — большинству дистрибутивов попросту не нужно никого завоёвывать. Они не хотят; их устраивает существующая ниша. (Речь даже не о «всех линуксоидах», а о какой-то их части. Т. е. о совсем небольшой доле людей.)
Что касается дистрибутивов и их изкоробочной готовности... для себя я выбрал арч, потому что я готов (и хочу) с ним возиться — вплоть до того, чтобы, скажем, фиксить софт, где потребуется. Остальным я советую и ставлю федору, потому что, КМК, она 1) содержит всё [почти] самое новое и 2) мейнтейнится адекватнее, чем дебиан и основанная на нём убунта (дебиан с человеческим лицом, по сути).
Если подробно, то она (федора) старается не тащить на себе груз совместимости с предыдущими версиями себя, за счёт чего выигрывает в качестве сопровождения: чем меньше компонентов и их режимов работы, тем меньше нужно тестировать и тем тщательнее это можно сделать. Единственная проблема с т. з. юзера — любовь к опенсорсу. В штатных репозиториях много чего нет, штатная поставка аскетична. Во многих случаях приходится подключать другие репозитории и доставлять пакеты. Но, опять же, КМК, федора вполне юзабельна почти из коробки.
Исправление intelfx, :
Гм... ты думаешь, что мы на форуме? К сожалению, это не форум, а грёбаная кунсткамера. Рассчитывать на понимание местной фауны по меньшей мере наивно.
А по теме — большинству дистрибутивов попросту не нужно никого завоёвывать. Они не хотят; их устраивает существующая ниша. (Речь даже не о «всех линуксоидах», а о какой-то их части. Т. е. о совсем небольшой доле людей.)
Что касается дистрибутивов и их изкоробочной готовности... для себя я выбрал арч, потому что я готов (и хочу) с ним возиться — вплоть до того, чтобы, скажем, фиксить софт, где потребуется. Остальным я советую и ставлю федору, потому что, КМК, она 1) содержит всё [почти] самое новое и 2) мейнтейнится адекватнее, чем дебиан и основанная на нём убунта (дебиан с человеческим лицом, по сути).
Если подробно, то она (федора) старается не тащить на себе груз совместимости с предыдущими версиями себя, за счёт чего выигрывает в качестве сопровождения: чем меньше компонентов и их режимов работы, тем меньше нужно тестировать и тем тщательнее это можно сделать. Единственная проблема — любовь к опенсорсу. В штатных репозиториях много чего нет, штатная поставка аскетична. Во многих случаях приходится подключать другие репозитории и доставлять пакеты. Но, опять же, КМК, федора вполне юзабельна почти из коробки.
Исходная версия intelfx, :
Гм... ты думаешь, что мы на форуме? К сожалению, это не форум, а грёбаная кунсткамера. Рассчитывать на понимание местной фауны по меньшей мере наивно.
А по теме — большинству дистрибутивов попросту не нужно никого завоёвывать. Они не хотят; их устраивает существующая ниша. (Речь даже не о «всех линуксоидах», а о какой-то их части. Т. е. о совсем небольшой доле людей.)
Что касается дистрибутивов и их изкоробочной готовности... для себя я выбрал арч, потому что я готов (и хочу) с ним возиться — вплоть до того, чтобы, скажем, фиксить софт, где потребуется. Остальным я советую и ставлю федору, потому что, КМК, она мейнтейнится адекватнее, чем дебиан и основанная на нём убунта (дебиан с человеческим лицом, по сути).
Если подробно, то она (федора) старается не тащить на себе груз совместимости с предыдущими версиями себя, за счёт чего выигрывает в качестве сопровождения: чем меньше компонентов и их режимов работы, тем меньше нужно тестировать и тем тщательнее это можно сделать. Единственная проблема — любовь к опенсорсу. В штатных репозиториях много чего нет, штатная поставка аскетична. Во многих случаях приходится подключать другие репозитории и доставлять пакеты. Но, опять же, КМК, федора вполне юзабельна почти из коробки.