История изменений
Исправление
curufinwe,
(текущая версия)
:
Я бы использовал Арч, но мне не совсем нравится подход. Насколько я понимаю, если при обновлении ломается что-нибудь, например, меняется формат конфигов, то это оставляют на откуп пользователю. А мне не очень хочется при каждом обновлении читать, какие там новые баги завезли; я ведь и пропустить могу что-то. Всё-таки дебиановский пакет — это ещё и скрипты, которые в случае арча, как я понимаю, нужно «выполнять» руками.
Совсем новые версии мне не нужны, я с удовольствием воспользуюсь трудом мейнтейнеров, которые хотя бы минимально подгонят пакет под остальныю систему.
Или моё видение неправильное (по поводу ручного вмешательства при обновлениях)?
Не совсем так, ты немного недооцениваешь Арч. Сообщения о багах на сайте арча, которые надо перед обновлением почитать, появляются раз в полгода. Можешь зайти и проверить что там.
Но похоже, что тебе вместо арча лучше какой-нибудь не-роллинг дистрибутив использовать.
Исходная версия
curufinwe,
:
Я бы использовал Арч, но мне не совсем нравится подход. Насколько я понимаю, если при обновлении ломается что-нибудь, например, меняется формат конфигов, то это оставляют на откуп пользователю. А мне не очень хочется при каждом обновлении читать, какие там новые баги завезли; я ведь и пропустить могу что-то. Всё-таки дебиановский пакет — это ещё и скрипты, которые в случае арча, как я понимаю, нужно «выполнять» руками.
Совсем новые версии мне не нужны, я с удовольствием воспользуюсь трудом мейнтейнеров, которые хотя бы минимально подгонят пакет под остальныю систему.
Или моё видение неправильное (по поводу ручного вмешательства при обновлениях)?
Не совсем так, ты немного недооцениваешь Арч. О багах на сайте арча, которые надо перед обновлением почитать, появляются раз в полгода. Можешь зайти и проверить что там.
Но похоже, что тебе вместо арча лучше какой-нибудь не-роллинг дистрибутив использовать.