История изменений

устаревший протокол, не предназначенный для десктопов.

Я про это уже писал, но повторюсь.

Я помню времена, когда иксы действительно были чересчур тяжелы для десктопа. Да. На первопнях с 16 МЕГАбайтами ОЗУ иксы долго грузились и тормозили (даже с такими легковесными, на современный взгляд, оболочками, как fvwm). И на этом фоне OS/2 Warp и Windows 95 выглядели куда привлекательнее в качестве десктопной ОСи, чем тогдашние линуксы. Но почему-то тогда НИ ОДНА СВОЛОЧЬ не заикнулась, что иксы нужно заменять на что-то более легковесное. Точнее, да, были маргиналы с фреймбуфером, но это решение нишевое и не для всех.

Те времена давно прошли. И уже на 256 Мб ОЗУ иксы летали, а уж сейчас и подавно летают. А если что-то тормозит, то это не иксы, а монструозный DE. И вот тут-то, когда десктопный линукс начал становиться привлекательным конкурентом для винды и макоси - вылезли желающие выбросить X11 и родить новый протокол. Совпадение?...

Вот тут очень интересно, кстати. Иксы были предназначены для Мейнфреймов(откуда и сетевая прозрачность).

Совершенно необязательно. Как раз в наше время, когда даже в квартирах понатыкано роутеров, и помимо мейнфреймов есть дофига случаев полезности сетевой прозрачности.

Иксы - это не устаревший протокол, это протокол, опередивший время. И как раз сейчас при должном развитии, они могли бы развернуться в полную силу...

устаревший протокол, не предназначенный для десктопов.

Я про это уже писал, но повторюсь.

Я помню времена, когда иксы действительно были чересчур тяжелы для десктопа. Да. На первопнях с 16 МЕГАбайтами ОЗУ иксы долго грузились и тормозили (даже с такими легковесными, на современный взгляд, оболочками, как fvwm). И на этом фоне OS/2 Warp и Windows 95 выглядели куда привлекательнее в качестве десктопной ОСи, чем тогдашние линуксы. Но почему-то тогда НИ ОДНА СВОЛОЧЬ не заикнулась, что иксы нужно заменять на что-то более легковесное. Точнее, да, были маргиналы с фреймбуфером, но это решение нишевое и не для всех.

Те времена давно прошли. И уже на 256 Мб ОЗУ иксы летали, а уж сейчас и подавно летают. А если что-то тормозит, то это не иксы, а монструозный DE. И вот тут-то, когда десктопный линукс начал становиться привлекательным конкурентом для винды и макоси - вылезли желающие выбросить X11 и родить новый протокол. Совпадение?...

Вот тут очень интересно, кстати. Иксы были предназначены для Мейнфреймов(откуда и сетевая прозрачность).

Совершенно необязательно. Как раз в наше время, когда даже в квартирах понатыкано роутеров, и помимо мейнфреймов есть дофига случаев полезности сетевой прозрачности.

устаревший протокол, не предназначенный для десктопов.

Я про это уже писал, но повторюсь.

Я помню времена, когда иксы действительно были чересчур тяжелы для десктопа. Да. На первопнях с 16 МЕГАбайтами ОЗУ иксы долго грузились и тормозили (даже с такими легковесными, на современный взгляд, оболочками, как fvwm). И на этом фоне OS/2 Warp и Windows 95 выглядели куда привлекательнее в качестве десктопной ОСи, чем тогдашние линуксы. Но почему-то тогда НИ ОДНА СВОЛОЧЬ не заикнулась, что иксы нужно заменять на что-то более легковесное. Точнее, да, были маргиналы с фреймбуфером, но это решение нишевое и не для всех.

Те времена давно прошли. И уже на 256 Мб ОЗУ и выше иксы летают. А если что-то тормозит, то это не иксы, а монструозный DE. И вот тут-то, когда десктопный линукс начал становиться привлекательным конкурентом для винды и макоси - вылезли желающие выбросить X11 и родить новый протокол. Совпадение?...

Вот тут очень интересно, кстати. Иксы были предназначены для Мейнфреймов(откуда и сетевая прозрачность).

Совершенно необязательно. Как раз в наше время, когда даже в квартирах понатыкано роутеров, и помимо мейнфреймов есть дофига случаев полезности сетевой прозрачности.