История изменений
Исправление Zubok, (текущая версия) :
А по твоим ощущениям — насколько сложно сейчас будет реанимировать LBX и портировать lbxproxy на современное API?
Смысла реанимировать LBX нет. Кит Паккард (автор LBX) признал эксперимент неудачным [1], так как даже через ssh получалось быстрее. Но он по какой-то причине не додумался до того, до чего додумались сначала в проекте Differential X Protocol Compressor [2] и впоследствии в Nomachine с протоколом NX. Последние взяли идею DXPC и развили ее, получив наилучшее решение для сжатия протокола X11, а также предложили решение для устранения roundtrips и эффективные методы кеширования. С NX пробит потолок. При этом всем он остался все тем же X11. А если еще добавить в эту схему XCB, то должно получаться более-менее неплохо. NX вполне юзабелен даже по модему. Он быстрее VNC, он быстрее RDP (это только со слов, так как RDP я сам не сравнивал). Минус только в том, что это тоже все прокси, как и LBX.
Исходная версия Zubok, :
А по твоим ощущениям — насколько сложно сейчас будет реанимировать LBX и портировать lbxproxy на современное API?
Смысла реанимировать LBX нет. Кит Паккард (автор LBX) признал эксперимент неудачным [1], так как даже через ssh получалось быстрее. Но он по какой-то причине не додумался до того, до чего додумались сначала в проекте Differential X Protocol Compressor [2] и впоследствии в Nomachine с протоколом NX. Последние взяли идею DXPC и развили ее, получив наилучшее решение для сжатия протокола X11, а также предложили решение для устранения roundtrips и эффективные методы кеширования. С NX пробит потолок. При этом всем он остался все тем же X11. А если еще добавить в эту схему XCB, то должно получаться более-менее неплохо. NX вполне юзабелен даже по модему. Он быстрее VNC, он быстрее RDP (это только со слов, так как RDP я сам не сравнивал). Минус только в том, что это тоже все прокси, как и LBX.
[1] https://keithp.com/~keithp/talks/lbxpost/paper.html [2] http://www.vigor.nu/dxpc/