История изменений

да всем абсолютно. пистон - тупостью реализации и однопоточностью. при этом адепты возмущаются и отчаянно пищат, что многопоточность там таки есть, но они принимают за многопоточность некий очень топорно сделанный суррогат, на самом деле там её нет, не было и не будет. потому что это язык для обучения школоты, а не для работы. это его изначальная цель и он весь на этом основан.

ну а раст - это просто прокладка для тех, кто нешмог в С. если у человека течёт память, или ещё где-то подтекает, ему нужны памперсы. вот это памперс и есть. но для нормального разработчика памперс не нужен, внезапно. а цена памперса с точки зрения системы - лишние ненужные расходы на каждый чих. поэтому это эталонное ненужно. но оно набирает популярность у школоты. потому что они обижены на С за собственную тупость и толпой бегут в песочницу.

да, кстати... я тут давеча заглянула в код файрфокса. хотела посмотреть, что же а такие «мегапроблемы» они нишмогли решить на плюсах. отчего они подались в песочницу. пляя!!! там реально страшно. в этом коде просто какой-то ПЦ. грубые ошибки уровня школоты. неудивительно, что те, кто это наваял, нуждались в памперсах. по хорошему, это надо было выкинуть и писать заново. но так как, видимо, квалифицированных кадров не было, то решили заткнуть утечку памяти и мозгов памперсом. но то, что там было понаписано - это мрак полный. так что я теперь вот сижу и думаю, что же делать с браузером. после чтения кода мне стало страшно им пользоваться.

да всем абсолютно. пистон - тупостью реализации и однопоточностью. при этом адепты возмущаются и отчаянно пищат, что многопоточность там таки есть, но они принимают за многопоточность некий очень топорно сделанный суррогат, на самом деле там её нет, не было и не будет. потому что это язык для обучения школоты, а не для работы. это его изначальная цель и он весь на этом основан.

ну а раст - это просто прокладка для тех, кто нешмог в С. если у человека течёт память, или ещё где-то подтекает, ему нужны памперсы. вот это памперс и есть. но для нормального разработчика памперс не нужен, внезапно. а цена памперса с точки зрения системы - лишние ненужные расходы на каждый чих. поэтому это эталонное ненужно.