История изменений

Как работают CoW и снапшоты?

Примерно так же, как и везде. Тебе технически или логически?

Каким образом достигается минимальная накладка по дисковому пространству?

Хах, «минимальная» — как уже сказали, это не про btrfs.

Сколько весят снапшоты? 10% от общего объема диска? 20%?

Снапшоты весят ровно столько, сколько ты на них запишешь. То есть расход места на снапшот равен суммарному объёму записи на снапшот и на исходник по отношению к точке снятия снапшота.

Оверхед на метаданные — ну, наверное, логарифм от количества изменённых экстентов. Не замечал особых проблем с разрастанием метаданных.

Можно ли регулировать количество снапшотов?

Снапшоты ты создаёшь вручную, если ты об этом.

Как не допустить проблем вида «No left Space on device» (недавно был такой тред, там ТС решил эту проблему подстановкой другого накопителя со свободным пространством).

Периодически запускать btrfs balance. Выше по треду говорят про какие-то скрипты, которые могут это автоматизировать, но я не пользовался.

Требует ли сабж особого обслуживания?

См. выше.

хард

Готовься к страданиям.

Как работают CoW и снапшоты?

Примерно так же, как и везде. Тебе технически или логически?

Каким образом достигается минимальная накладка по дисковому пространству?

Хах, «минимальная» — как уже сказали, это не про btrfs.

Сколько весят снапшоты? 10% от общего объема диска? 20%?

Снапшоты весят ровно столько, сколько ты на них запишешь. То есть суммарный объём записей на снапшот и на оригинал по отношению к точке снятия снапшота.

Можно ли регулировать количество снапшотов?

Снапшоты не создаются автоматически, если ты об этом.

Как не допустить проблем вида «No left Space on device» (недавно был такой тред, там ТС решил эту проблему подстановкой другого накопителя со свободным пространством).

Периодически запускать btrfs balance. Выше по треду говорят про какие-то скрипты, которые это автоматизируют.

Требует ли сабж особого обслуживания?

См. выше.

хард

CoW и механический диск — жди страданий.