LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление aureliano15, (текущая версия) :

домашний фотоархив (850Гб где-то) лежит в двух копиях дома и в двух копиях в облаке.

Конкретно про фотографии (ну, м. б. не все, а самые памятные). Недавно тётка скидывала с телефона фотографии своих внучек и между делом произошёл примерно такой разговор:

ОНА: Вообще, телефон — штука очень ненадёжная.

Я: Но у меня всё дублируется на hdd, а многое ещё и на dvd или cd.

ОНА: Но это всё тоже может грохнуться.

Я: Грохнуться может всё что угодно.

ОНА: Надо хотя бы самые памятные фотографии напечатать в фотоателье.

Имхо, разумно. Да, и напечатанные фотографии могут потеряться, размокнуть в воде или сгореть в пожаре. Однако уже более чем вековая практика хранения такого рода фотографий наглядно доказывает её надёжность, в то время как практикам хранения фотографий на любых цифровых носителях (да ещё и в домашних условиях) от силы лет 30, даже меньше.

А вообще, чем дальше, тем всё быстрее, меньше в размерах и большей ёмкости, но скоротечнее и скоротечнее. Тут кто-то вспоминал про гранит и керамику. А мне вспомнился один давнишний пост ещё в Фидо о том, что наскальной живописи десятки тысяч лет, и она всё ещё не стёрлась и не разрушилась; древним книгам и свиткам — сотни, иногда — одна - пара тысяч лет, и их ещё можно прочитать; а сколько лет проживут самые долгоживущие цифровые носители?

P. S. Хотя есть и хорошие новости. Я тут недавно решил попробовать заюзать 2 Гб флэшку 15-летней давности, и могу сказать, что работает она безупречно!

Исходная версия aureliano15, :

домашний фотоархив (850Гб где-то) лежит в двух копиях дома и в двух копиях в облаке.

Конкретно про фотографии (ну, м. б. не все, а самые памятные). Недавно тётка скидывала с телефона фотографии своих внучек и между делом произошёл примерно такой разговор:

ОНА: Вообще, телефон — штука очень ненадёжная.

Я: Но у меня всё дублируется на hdd, а многое ещё и на dvd или cd.

ОНА: Но это всё тоже может грохнуться.

Я: Грохнуться может всё что угодно.

ОНА: Надо хотя бы самые памятные фотографии напечатать в фотоателье.

Имхо, разумно. Да, и напечатанные фотографии могут потеряться, размокнуть в воде или сгореть в пожаре. Однако уже более чем вековая практика хранения такого рода фотографий наглядно доказывает её надёжность, в то время как практикам хранения фотографий на любых цифровых носителях (да ещё и в домашних условиях) от силы лет 30, даже меньше.

А вообще, чем дальше, тем всё быстрее, меньше в размерах и большей ёмкости, но скоротечнее и скоротечнее. Тут кто-то вспоминал про гранит и керамику. А мне вспомнился один давнишний пост ещё в Фидо о том, что наскальной живописи десятки тысяч лет, и она всё ещё не стёрлась и не разрушилась; древним книгам и свиткам — сотни, иногда — одна - пара тысяч лет, и их ещё можно прочитать; а сколько лет проживут самые долгоживущие цифровые носители?