История изменений

И есть ли вообще профит по сравнению с VirtualBox?

Я работаю с qemu из консоли (без libvirt). В сравнении с виртуалбоксом - гораздо большая скорость на линуксе (венду особо не юзал) Это при включенном ускорении kvm и хорошем числе ядер для процессора отданных при cpu=host.
Проброс юсб не понравился (надо ручками устройство до запуска добавлять, если с консоли). Это удобнее сделано во всяких настройках для либвирт того же на него (но я не юзаю, мне не нужен и потому без усложнений и прослоек).
Из этих двух кандидатов лично для меня выбор однозначен в пользу qemu (но я и не сравнивал гпу, юсб). Кроме того, он с совершенно разными архитектурами может работать (я для arm чрута и работы с системой на флешке малины юзал, но есть варианты и для экзотных) и потому для меня - универсальный инструмент другого уровня.
Для шаринга файлов использую общую сетевую папку из обычной на хосте.
Послежу, что напишут другие насчёт венды.

И есть ли вообще профит по сравнению с VirtualBox?

Я работаю с qemu из консоли (без libvirt). В сравнении с виртуалбоксом - гораздо большая скорость на линуксе (венду особо не юзал).
Проброс юсб не понравился (надо ручками устройство до запуска добавлять, если с консоли). Это удобнее сделано во всяких настройках для либвирт того же на него (но я не юзаю, мне не нужен и потому без усложнений и прослоек).
Из этих двух кандидатов лично для меня выбор однозначен в пользу qemu (но я и не сравнивал гпу, юсб). Кроме того, он с совершенно разными архитектурами может работать (я для arm чрута и работы с системой на флешке малины юзал, но есть варианты и для экзотных) и потому для меня - универсальный инструмент другого уровня.
Для шаринга файлов использую общую сетевую папку из обычной на хосте.
Послежу, что напишут другие насчёт венды.

И есть ли вообще профит по сравнению с VirtualBox?

Я работаю с qemu из консоли (без libvirt). В сравнении с виртуалбоксом - гораздо большая скорость на линуксе (венду особо не юзал).
Проброс юсб не понравился (надо ручками устройство до запуска добавлять, если с консоли). Это удобнее сделано во всяких настройках для либвирт того же на него (но я не юзаю, мне не нужен и потому без усложнений и прослоек).
Из этих двух кандидатов лично для меня выбор однозначен в пользу qemu (но я и не сравнивал гпу, юсб). Кроме того, он с совершенно разными архитектурами может работать (я для arm чрута и работы с системой на флешке малины юзал) и потому для меня - универсальный инструмент другого уровня.
Для шаринга файлов использую общую сетевую папку из обычной на хосте.
Послежу, что напишут другие насчёт венды.

И есть ли вообще профит по сравнению с VirtualBox?

Я работаю с qemu из консоли (без libvirt). В сравнении с виртуалбоксом - гораздо большая скорость на линуксе (венду особо не юзал).
Проброс юсб не понравился (надо ручками устройство до запуска добавлять, если с консоли). Это удобнее сделано во всяких настройках для либвирт того же на него (но я не юзаю, мне не нужен и потому без усложнений и прослоек).
Из этих двух кандидатов лично для меня выбор однозначен в пользу qemu (но я и не сравнивал гпу, юсб). Кроме того, он с совершенно разными архитектурами может работать (я для arm чрута и работы с системой на флешке малины юзал) и потому для меня - универсальный инструмент другого уровня.
Для шаринга файлов использую общую сетевую папку из обычной на хосте.
Послежу, что напишут другие насчёт оффтопика.