История изменений
Исправление Evgueni, (текущая версия) :
со всей ответственностью могу заявить
Ну и зря, так как ты не прав в этом вопросе от слова совсем.
Настоящий интеллигент не будет употреблять такие дикие фразы-паразиты.
Прежде чем начинать идти по третьему кругу, ибо никаких указаний «кроме я так думаю» в приведённых выше рассуждениях не наблюдается. Для начала следует определиться с определением. Самое главное: «что такое интеллигент». Далее разберём животрепещущие вопросы: «а наблюдается оное в живой среде сейчас/хоть когда-либо?» и «Почему все хотят быть интеллигентами, хотя понятия не имеют что это за птица?». Ну и не менее интересный вопрос: «Если я не интеллигент, то кто?»
Лично для меня фраза: «от слова [слово]» позволяет усилить/уточнить прилагаемое к нему утверждение. И именно поэтому я этой конструкцией и пользуюсь. В каком-то смысле это действительно уменьшает объём слов для описание чего бы то ни было. То есть действие действительно сравнимы с матом, который сводит любое утверждение к односложному междометию, но это не значит, что данная конструкция имеет какие-то связи с более грубыми языковыми элементами. Ну и иногда реально нужно изложить мысль кратко без расползания словами по древу.
Если ваше эстетическое восприятие это корёжит — то так и надо говорить, а не подводить базу под «гопников». Я даже готов отслеживать употребление данной удобной конструкции в диалогах с вами при условии, что вы так же уважете меня и перестанете ругаться. То есть получу что-то взамен. В противном случае не вижу ни одной причины не оскорблять ваше чувство прекрасного.
Исправление Evgueni, :
со всей ответственностью могу заявить
Ну и зря, так как ты не прав в этом вопросе от слова совсем.
Настоящий интеллигент не будет употреблять такие дикие фразы-паразиты.
Прежде чем начинать идти по третьему кругу, ибо никаких указаний «кроме я так думаю» в приведённых выше рассуждениях не наблюдается. Для начала следует определиться с определением. Самое главное: «что такое интеллигент». Далее разберём животрепещущие вопросы: «а наблюдается оное в живой среде сейчас/хоть когда-либо?» и «Почему все хотят быть интеллигентами, хотя понятия не имеют что это за птица?». Ну и не менее интересный вопрос: «Если я не интеллигент, то кто?»
Лично для меня фраза: «от слова [слово]» позволяет усилить/уточнить прилагаемое к нему утверждение. И именно поэтому я этой конструкцией и пользуюсь. В каком-то смысле это действительно уменьшает объём слов для описание чего бы то ни было. То есть действие сравнимы с матом, который сводит любое утверждение к односложному междометию, но это не значит, что данная конструкция имеет какие-то связи с более грубыми языковыми элементами.
Если ваше эстетическое восприятие это корёжит — то так и надо говорить, а не подводить базу под «гопников». Я даже готов отслеживать употребление данной удобной конструкции в диалогах с вами при условии, что вы так же уважете меня и перестанете ругаться. То есть получу что-то взамен. В противном случае не вижу ни одной причины не оскорблять ваше чувство прекрасного.
Исправление Evgueni, :
со всей ответственностью могу заявить
Ну и зря, так как ты не прав в этом вопросе от слова совсем.
Настоящий интеллигент не будет употреблять такие дикие фразы-паразиты.
Прежде чем начинать идти по третьему кругу, ибо никаких указаний «кроме я так думаю» в приведённых выше рассуждениях не наблюдается. Для начала следует определиться с определением. Самое главное: «что такое интеллигент». Далее разберём животрепещущие вопросы: «а наблюдается оное в живой среде сейчас/хоть когда-либо?» и «Почему все хотят быть интеллигентами, хотя понятия не имеют что это за птица?». Ну и не менее интересный вопрос: «Если я не интеллигент, то кто?»
Лично для меня фраза: «от слова [слово]» позволяет усилить/уточнить прилагаемое к нему утверждение. И именно поэтому я этой конструкцией и пользуюсь. Если ваше эстетическое восприятие это корёжит — то так и надо говорить, а не подводить базу под «гопников». Я даже готов отслеживать употребление данной удобной конструкции в диалогах с вами при условии, что вы так же уважете меня и перестанете ругаться. То есть получу что-то взамен. В противном случае не вижу ни одной причины не оскорблять ваше чувство прекрасного.
Исправление Evgueni, :
со всей ответственностью могу заявить
Ну и зря, так как ты не прав в этом вопросе от слова совсем.
Настоящий интеллигент не будет употреблять такие дикие фразы-паразиты.
Прежде чем начинать идти по третьему кругу, ибо никаких указаний «кроме я так думаю» в приведённых выше рассуждениях не наблюдается. Для начала следует определиться с определением. Самое главное: «что такое интеллигент». Далее разберём животрепещущие вопросы: «а наблюдается оное в живой среде сейчас/хоть когда-либо?» и «Почему все хотят быть интеллигентами, хотя понятия не имеют что это за птица?». Ну и не менее интересный вопрос: «Если я не интеллигент, то кто?»
Лично для меня фраза: «от слова [слово]» позволяет усилить/уточнить прилагаемое к нему утверждение. И именно поэтому я этой конструкцией и пользуюсь. Если ваше эстетическое восприятие это корёжит — то так и надо говорить, а не подводить базу под «гопников». Я даже готов отслеживать употребление данной удобной конструкции в диалогах с вами при условии, что вы так же уважите меня и перестанете ругаться. То есть получу что-то взамен. В противном случае не вижу ни одной причины не оскорблять ваше чувство прекрасного.
Исправление Evgueni, :
со всей ответственностью могу заявить
Ну и зря, так как ты не прав в этом вопросе от слова совсем.
Настоящий интеллигент не будет употреблять такие дикие фразы-паразиты.
Прежде чем начинать идти по третьему кругу, ибо никаких указаний «кроме я так думаю» в приведённых выше рассуждениях не наблюдается. Для начала следует определиться с определением. Самое главное: «что такое интеллигент». Далее разберём животрепещущие вопросы: «а наблюдается оное в живой среде сейчас/хоть когда-либо?» и «Почему все хотят быть интеллигентами, хотя понятия не имеют что это за птица?». Ну и не менее интересный вопрос: «Если я не интеллигент, то кто?»
Лично для меня фраза: «от слова [слово]» позволяет усилить/уточнить прилагаемое к нему утверждение. И именно поэтому я этой конструкцией и пользуюсь. Если ваше эстетическое восприятие это корёжит — то так и надо говорить, а не подводить базу под «гопников». Я даже готов отслеживать употребление данной удобной конструкции в диалогах с вами при условии, что вы так же уважете меня и перестанете ругаться. То есть получу что-то взамен. В противном случае не вижу ни одной причины не оскорблять ваше чувство прекрасного.
Исправление Evgueni, :
со всей ответственностью могу заявить
Ну и зря, так как ты не прав в этом вопросе от слова совсем.
Настоящий интеллигент не будет употреблять такие дикие фразы-паразиты.
Прежде чем начинать идти по третьему кругу, ибо никаких указаний «кроме я так думаю» в приведённых выше рассуждениях не наблюдается. Для начала следует определиться с определением. Самое главное: «что такое интеллигент». Далее разберём животрепещущие вопросы: " а наблюдается оное в живой среде сейчас/хоть когда-либо?" и «Почему все хотят быть интеллигентами, хотя понятия не имеют что это за птица?». Ну и не менее интересный вопрос: «Если я не интеллигент, то кто?»
Лично для меня фраза: «от слова [слово]» позволяет усилить/уточнить прилагаемое к нему утверждение. И именно поэтому я этой конструкцией и пользуюсь. Если ваше эстетическое восприятие это корёжит — то так и надо говорить, а не подводить базу под «гопников». Я даже готов отслеживать употребление данной удобной конструкции в диалогах с вами при условии, что вы так же уважете меня и перестанете ругаться. То есть получу что-то взамен. В противном случае не вижу ни одной причины не оскорблять ваше чувство прекрасного.
Исправление Evgueni, :
со всей ответственностью могу заявить
Ну и зря, так как ты не прав в этом вопросе от слова совсем.
Настоящий интеллигент не будет употреблять такие дикие фразы-паразиты.
Прежде чем начинать идти по третьему кругу, ибо никаких указаний «кроме я так думаю» в приведённых выше рассуждениях не наблюдается. Для начала следует определиться с определением. Самое главное: «что такое интеллигент». Далее разберём животрепещущие вопросы: " а наблюдается оное в живой среде сейчас/хоть когда-либо?" и «Почему все хотят быть интеллигентами, хотя понятия не имеют что это за птица?».
Лично для меня фраза: «от слова [слово]» позволяет усилить/уточнить прилагаемое к нему утверждение. И именно поэтому я этой конструкцией и пользуюсь. Если ваше эстетическое восприятие это корёжит — то так и надо говорить, а не подводить базу под «гопников». Я даже готов отслеживать употребление данной удобной конструкции в диалогах с вами при условии, что вы так же уважете меня и перестанете ругаться. То есть получу что-то взамен. В противном случае не вижу ни одной причины не оскорблять ваше чувство прекрасного.
Исходная версия Evgueni, :
со всей ответственностью могу заявить
Ну и зря, так как ты не прав в этом вопросе от слова совсем.
Настоящий интеллигент не будет употреблять такие дикие фразы-паразиты.
Прежде чем начинать идти по третьему кругу ибо никаких указаний «кроме я так думаю» в этих рассуждениях тут не наблюдается. Для начала следует определиться с определением. Самое главное: «что такое интеллигент». Далее разберём животрепещущие вопросы: " а наблюдается оное в живой среде сейчас/хоть когда-либо?" и «Почему все хотят быть интеллигентами, хотя понятия не имеют что это за птица?».
Лично для меня фраза: «от слова [слово]» позволяет усилить/уточнить прилагаемое к нему утверждение. И именно поэтому я этой конструкцией и пользуюсь. Если ваше эстетическое восприятие это корёжит — то так и надо говорить, а не подводить базу под «гопников». Я даже готов отслеживать употребление данной удобной конструкции в диалогах с вами при условии, что вы так же уважете меня и перестанете ругаться. То есть получу что-то взамен. В противном случае не вижу ни одной причины не оскорблять ваше чувство прекрасного.