LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Их конечно можно нагуглить (cataloging software), но проблема в том, что все эти проги жутко деревянные. То есть такая прога, вот ты ее найдешь, она будет предназначена только для фильмов. Все поля, типа режиссер/актеры/итд уже созданы. Поменять, удалить, изменить их нельзя. Их можно лишь заполнять. Или не заполнять.

Я понимаю проблему. Но мне лично как программисту в таком случае удобно нацарапать под себя базёнку с конкретными полями, благо инструментарий есть и давно отработан (Qt и SQLite те же). Да, это «чисто программерский» метод, не для всех. Но попытка сделать что-то мегауниверсальное приведёт, скорее всего, к появлению очередного 1С, у которого свои недостатки.

Вот для каталогов дисков, например, есть такая штука как qcat. Базовые функции работают, диски сканирует, поиск есть. Его бы ещё плагинами обвешать, как раз для фильмов/музыки/книг, чтобы специфичную информацию вытягивать. Но автор его забросил.

Я юзаю Data Crow.

Вполне возможно, что это действительно годная вещь, не видел. Возможно, посмотрю.

Но там есть свои заскоки которые мне не нравятся.

Какие, например?

Лана, не будем сраться. Слушай, смотри, вопрос короче, может знаешь.

Кстати, не исключено, что именно в этот момент модераторы проснутся, удалят наброс двумя страницами выше, и наш разговор полетит в удалённые. :)

Исходная версия hobbit, :

Их конечно можно нагуглить (cataloging software), но проблема в том, что все эти проги жутко деревянные. То есть такая прога, вот ты ее найдешь, она будет предназначена только для фильмов. Все поля, типа режиссер/актеры/итд уже созданы. Поменять, удалить, изменить их нельзя. Их можно лишь заполнять. Или не заполнять.

Я понимаю проблему. Но мне лично как программисту в таком случае удобно нацарапать под себя базёнку с конкретными полями, благо инструментарий есть и давно отработан (Qt и SQLite те же). Да, это «чисто программерский» метод, не для всех. Но попытка сделать что-то мегауниверсальное приведёт, скорее всего, к появлению очередного 1С, у которого свои недостатки.

Вот для каталогов дисков, например, есть такая штука как qcat. Базовые функции работают, диски сканирует, поиск есть. Его бы ещё плагинами обвешать, как раз для фильмов/музыки/книг, чтобы специфичную информацию вытягивать. Но автор его забросил.

Я юзаю Data Crow.

Вполне возможно, что это действительно годная вещь, не видел.

Но там есть свои заскоки которые мне не нравятся.

Какие, например?