LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

Нормальный человек обычно не сможет дать гарантии, куда ему придётся или не придётся воткнуть флешку в будущем. … а за проблемами — обиды …

То есть я не нормальный человек?
А что же советует нормальный человек? А нормальный человек посоветовал вот это:

Да даже с одним разделом таблицу разделов лучше сделать, для единообразия. …NTFS может оказаться лучше …

Ты в курсе что от такой флешки винда может просто рухнуть?
И это в лучшем случае, в худшем и более вероятном будет ннкоректная работа ФС с порчей хранимых на флешке файлов.
А теперь к тем неприятностям, к которым ты своим советом толкаешь ТС добавь то, что практически все кроме меня предлагают изучать ТС mkfs без каких либо конкретных и осознанных рекомендаций, чем подталкивают его к совершению ошибок, которые могут не только привести к порче данных, но и убить саму флешку пепезаписью журнала.(что ntfs, что ext3/4 для флешки не подходят).

И кто вообще будет в этом виноват с точки зрения ТС?
На кого у него будет обида?
На тебя и форум с вашими советами мало отличимыми от упомянутого патча Бармина.

Так что не надо мне тут про нормального человека и обиды рассказывать, ты сам только что ТСа обидел, и причём сильно.

Я же его не обидел, а дал практические рекомендации и обратил внимание на нужные детали, на которые он сам по себе, особенно следуя вашему совету обратит внимание ещё не скоро.

Исправление torvn77, :

Нормальный человек обычно не сможет дать гарантии, куда ему придётся или не придётся воткнуть флешку в будущем. … а за проблемами — обиды …

То есть я не нормальный человек?
А что же советует нормальный человек? А нормальный человек посоветовал вот это:

Да даже с одним разделом таблицу разделов лучше сделать, для единообразия. …NTFS может оказаться лучше … Ты в курсе что от такой флешки винда может просто рухнуть?
И это в лучшем случае, в худшем и более вероятном будет ннкоректная работа ФС с порчей хранимых на флешке файлов.
А теперь к тем неприятностям, к которым ты своим советом толкаешь ТС добавь то, что практически все кроме меня предлагают изучать ТС mkfs без каких либо конкретных и осознанных рекомендаций, чем подталкивают его к совершению ошибок, которые могут не только привести к порче данных, но и убить саму флешку пепезаписью журнала.(что ntfs, что ext3/4 для флешки не подходят).

И кто вообще будет в этом виноват с точки зрения ТС?
На кого у него будет обида?
На тебя и форум с вашими советами мало отличимыми от упомянутого патча Бармина.

Так что не надо мне тут про нормального человека и обиды рассказывать, ты сам только что ТСа обидел, и причём сильно.

Я же его не обидел, а дал практические рекомендации и обратил внимание на нужные детали, на которые он сам по себе, особенно следуя вашему совету обратит внимание ещё не скоро.

Исходная версия torvn77, :

Нормальный человек обычно не сможет дать гарантии, куда ему придётся или не придётся воткнуть флешку в будущем. … а за проблемами — обиды …

То есть я не нормальный человек?
А что же советует нормальный человек? А нормальный человек посоветовал вот это:

Да даже с одним разделом таблицу разделов лучше сделать, для единообразия. …NTFS может оказаться лучше … Ты в курсе что от такой флешки винда может просто рухнуть?
И это в лучшем случае, в худшем и более вероятном будет ннкоректная работа ФС с порчей хранимых на флешке файлов.
А теперь к тем неприятностям, к которым ты своим советом толкаешь ТС добавь то, что практически все кроме меня предлагают изучать ТС mkfs без каких либо конкретных и осознанных рекомендаций, чем подталкивают его к совершению ошибок, которые могут не только привести к порче данных, но и убить саму флешку пепезаписью журнала.(что ntfs, что ext3/4 для флешки не подходят).

И кто вообще будет в этом виноват с точки зрения ТС?
На кого у него будет обида?
На тебя и форум с вашими советами мало отличимыми от упомянутого патча Бармина.