Что там молотит HDD?

man ioctl

И зачем ты жрешь этот кактус? Поставь нормальную систему. Арч, например, или хотя бы ту же кубунту. Я, кстати, подозреваю, что молотить винчестер может снап. Удалить его нахер.

Но после установки десятка программ время загрузки удвоилось и даже после появления рабочего стола HDD молотит ещё несколько минут.

К десктопу готов.

Космонавт ещё реестр в убунту не запилил?!

Поставь iotop и посмотри что молотит.

Я, кстати, подозреваю, что молотить винчестер может снап. Удалить его нахер.

Маловероятно. Я ничего из Snap не устанавливал, а Центр приложений, который из Snap, стоит по-умолчанию. С ним одним всё грузилось шустро.

man atop

atop лучше в том плане, что позволит собрать статистику по ранней стадии загрузки и не потребует эквилибристики по ловле момента готовности getty.

Даже как-то невежливо умолчать о размере памяти.

Космонавт ещё реестр в убунту не запилил?!

Так в gnome3 реестр и так есть

два ядра, два гига...

ну давным давно дефолтный upgrader стартует и проверяет секурные апдейты и сам ставит

а столлман предупреждал!

Даже как-то невежливо умолчать о размере памяти.

ОЗУ 16GB

Вот, можно даже графики с привязкой к времени посмотреть, если у Вас systemd: http://blog.sedicomm.com/2018/03/28/systemd-analysis-utilita-monitoringa-statistiki-zagruzki-sistemy-linux/

Вот, можно даже графики с привязкой к времени посмотреть, если у Вас systemd: http://blog.sedicomm.com/2018/03/28/systemd-analysis-utilita-monitoringa-stat...

Спасибо! Вот что получилось:

38.758s man-db.service >
34.989s plymouth-quit-wait.service >
16.413s snapd.service >
15.726s networkd-dispatcher.service >
14.527s accounts-daemon.service >
12.822s udisks2.service >
12.487s dev-sda1.device >
11.676s NetworkManager-wait-online.service >
9.177s NetworkManager.service >
7.935s ModemManager.service >
7.565s dev-loop3.device >
7.484s dev-loop1.device >
7.482s dev-loop2.device >
7.482s dev-loop0.device >
7.462s dev-loop4.device >
7.437s dev-loop5.device >
7.286s polkit.service >
6.734s dev-loop6.device >
6.082s systemd-journal-flush.service >
6.038s avahi-daemon.service >
5.326s switcheroo-control.service >
5.313s thermald.service >
5.302s systemd-logind.service

Но ничего подозрительного нет...

а ты уверен, что устанавливал доп. ПО не из снапа? Там же этот Центр приложений, вроде, сначала снаповское предлагает. В снапе - считай, вторая убунта. Я когда ставил убунту - всегда сносил нафиг этот центр приложений и ставил Синаптик. Тогда гарантировано.

а ты уверен, что устанавливал доп. ПО не из снапа?

Для установки использую только Synaptic.

free -h глянь может своп нагружает – gnome-software любит съедать всё доступное ОЗУ.

Обновления софта/снапов или tracker (гномовская служба поиска)

inb4

Я ничего из Snap не устанавливал

Там ставится несколько снапов по умолчанию.

Для установки использую только Synaptic.

Чем вам консоль-то с аптом не угодила?

Космонавт ещё реестр в убунту не запилил?!

Это и без него запилили - гномовская система хранения конфигов. Срачи про gconf еще десять лет назад были. За это время gconf реестр из xml превратился в бинарный, все как положено

Там ставится несколько снапов по умолчанию.

Так чистая система с этими снапами быстро загружается и сразу после появления рабочего стола не молотит.

Чем вам консоль-то с аптом не угодила?

Удобнее галочки ставить чем вспоминать точное название пакетов.

Для установки использую только Synaptic.

Там есть транзитные пакеты, которые ставят на самом деле snap.

Провёл замер с секундомером. Система на 6 ТБ винте под ext4, 16 ГБ ОЗУ.

С момента включения до появления обоев 1 мин 37 сек
С момент включения до остановки HDD 8 мин 45 сек.
ОЗУ загружено до 1,6 ГБ.

Очистил из автозагрузки:
* Evolution Alarm Notify
* GNOME Settings Daemon's screensaver-proxy plugin
* GNOME Settings Daemon's wacom plugin
* Orca screen reader
* Добро пожаловать
* Монитор резервного копирования
* Первоначальная настройка

После очистки получил такие данные:

С момента включения до появления обоев 1 мин 26 сек (на 11 сек меньше)
С момент включения до остановки HDD 8 мин 26 сек (на 19 сек меньше)
ОЗУ загружено до 1,3 ГБ (на 0,3 ГБ меньше).

а я тут тоже решил проверить, и задумался… Startup finished in 33.794s (kernel) + 9.781s (userspace) = 43.576s чет фигня какая-то нездоровая, и это на ssd

snap висит постоянно в памяти.