LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Характерно, что «спасибо» ты сказал только на этот, самый, хм, пахучий комментарий в теме. Попытки что-то объяснить по сути ты игнорируешь.

Что уж такого сложного во Flatpak по сравнению с «просто архивом», ты тоже не объяснил. Да, я бы лично предпочёл AppImage, но у самих разработчиков, как следует из объяснения @AP, пока не дошли руки, чтобы устаканить технологию.

И повторюсь, за последней версия далеко не всегда надо гнаться. За последней версией имеет смысл гнаться, когда ты ждёшь от неё чего-то конкретного. Вот меня, скажем, последние версии интересуют у Kdenlive (и у него, конечно же, по чисто случайному совпадению AppImage есть).

UPD то есть если собрать бинарную версию то она не будет работать на всех дистрибутивах?

Скажем так, при наличии прямых рук возможно сделать бинарную сборку так, чтобы она работала на всех более-менее современных мейнстримовых дистрибутивах. Это вполне реально, и некоторые программы под линукс (особенно проприетарные) так и делают. Оборотная сторона — места в системе такая сборка будет занимать гораздо больше, чем «родной» RPM/DEB пакет.

Исходная версия hobbit, :

Характерно, что «спасибо» ты сказал только на этот, самый, хм, пахучий комментарий в теме. Попытки что-то объяснить по сути ты игнорируешь.

Что уж такого сложного во Flatpak по сравнению с «просто архивом», ты тоже не объяснил. Да, я бы лично предпочёл AppImage, но у самих разработчиков, как следует из объяснения @AP, пока не дошли руки, чтобы устаканить технологию.

И повторюсь, за последней версия далеко не всегда надо гнаться. За последней версией имеет смысл гнаться, когда ты ждёшь от неё чего-то конкретного. Вот меня, скажем, последние версии интересуют у Kdenlive (и у него, конечно же, по чисто случайному совпадению AppImage есть).