История изменений
Исправление Skullnet, (текущая версия) :
Почему авторы GTK тебе что-то должны? Ты их крупный спонсор? У вас контракт?
Качество софта - это достаточно объективная вещь. Если разработчики пишут говнокод и принимают неразумные решения, то это показывает их низкую компетентность. Тут уже не важно есть у них контракт или спонсоры. Хотя, с другой стороны, важно, низкокачественной проприетарщины, как и низкокачественного открытого софта навалом. Не надо всяким хамовитым отбросам платить деньги - это уничтожает здоровую конкуренцию.
Исправление Skullnet, :
Почему авторы GTK тебе что-то должны? Ты их крупный спонсор? У вас контракт?
Качество софта - это достаточно объективная вещь. Если разработчики пишут говнокод и принимают неразумные решения, то это показывает их низкую компетентность. Тут уже не важно есть у них контракт или спонсоры. Хотя, с другой стороны, важно, низкокачественной проприетарщины, как и открытого софта навалом. Не надо всяким хамовитым отбросам платить деньги - это уничтожает здоровую конкуренцию.
Исправление Skullnet, :
Почему авторы GTK тебе что-то должны? Ты их крупный спонсор? У вас контракт?
Качество софта - это достаточно объективная вещь. Если разработчики пишут говнокод и принимают неразумные решения, то это показывает их низкую компетентность. Тут уже не важно есть у них контракт или спонсоры. Хотя, с другой стороны, важно, низкокачественной проприетарщины, как и открытого софта навалом. Не надо всяким хамовитым отбросам платить деньги.
Исходная версия Skullnet, :
Почему авторы GTK тебе что-то должны? Ты их крупный спонсор? У вас контракт?
Качество софта - это достаточно объективная вещь. Если разработчики пишут говнокод и принимают неразумные решения, то это показывает их низкую компетентность. Тут уже не важно есть у них контракт или спонсоры. Хотя, с другой стороны, важно, низкокачественной проприетарщины, как и открытого софта навалом. Не надо всяким отбросам давать деньги.