История изменений
Исправление EXL, (текущая версия) :
Вроде до сих пор тащат. Но очень неубедительный.
https://doc.qt.io/qt-5/gallery.html
Действительно, тащат. Но наверное HiDPI на этом стиле корявый. А Motif/CDE-стиль выкинули кажись. Ушла эпоха!
Win9x была в деталях, так каждый пиксель был на своём месте.
Я, напротив, рад что интерфейс скопировали с NeXTSTEP так удачно и впоследствии даже развили. Красота:
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_1.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_2.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_3.png
В отличие от этих KDE и особенно GNOME, где решили добавить «воздушности» и плоскоты, Windows Classic всегда лаконичный и информативный. Понятно что есть кнопка, что есть текст и какой элемент интерактивен, а какой – нет.
А look-and-feel в Win 1/2/3 был уж больно кошмарненьким, хорошо что его дропнули.
Исправление EXL, :
Вроде до сих пор тащат. Но очень неубедительный.
https://doc.qt.io/qt-5/gallery.html
Действительно, тащат. Но наверное HiDPI на этом стиле корявый. А Motif/CDE-стиль выкинули кажись. Ушла эпоха!
Win9x была в деталях, так каждый пиксель был на своём месте.
Я, напротив, рад что интерфейс скопировали с NeXTSTEP так удачно и впоследствии даже развили. Красота:
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_1.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_2.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_3.png
В отличие от этих KDE и особенно GNOME, где решили добавить «воздушности» и плоскоты, Windows Classic всегда лаконичный и информативный. Понятно что есть кнопка, что есть текст и какой элемент интерактивен, а какой – нет.
А look-end-feel в Win 1/2/3 был уж больно кошмарненьким, хорошо что его дропнули.
Исправление EXL, :
Вроде до сих пор тащат. Но очень неубедительный.
https://doc.qt.io/qt-5/gallery.html
Действительно, тащат. Но наверное HiDPI на этом стиле корявый. А Motif/CDE-стиль выкинули кажись. Ушла эпоха!
Win9x была в деталях, так каждый пиксель был на своём месте.
Я, напротив, рад что интерфейс скопировали с NeXTSTEP так удачно и впоследствии даже развили. Красота:
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_1.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_2.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_3.png
В отличие от этих KDE и особенно GNOME, где решили добавить «воздушности» и плоскоты, Windows Classic всегда лаконичный и информативный. Всегда понятно что есть кнопка, что есть текст и какой элемент интерактивен.
Win 1/2/3 был уж больно кошмарненьким.
Исправление EXL, :
Вроде до сих пор тащат. Но очень неубедительный.
https://doc.qt.io/qt-5/gallery.html
Действительно, тащат. Но наверное HiDPI на этом стиле корявый. А Motif/CDE-стиль выкинули кажись. Ушла эпоха!
Win9x была в деталях, так каждый пиксель был на своём месте.
Я, напротив, рад что интерфейс скопировали с NeXTSTEP так удачно и впоследствии даже развили. Красота:
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_1.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_2.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_3.png
В отличие от этих KDE и особенно GNOME, где решили добавить «воздушности» и плоскоты, Windows Classic лаконичный и информативный. Всегда понятно что есть кнопка, что есть текст и какой элемент интерактивен.
Win 1/2/3 был уж больно кошмарненьким.
Исходная версия EXL, :
Вроде до сих пор тащат. Но очень неубедительный.
https://doc.qt.io/qt-5/gallery.html
Действительно, тащат. Но наверное HiDPI на этом стиле корявый. А Motif/CDE-стиль выкинули кажись. Ушла эпоха!
Win9x была в деталях, так каждый пиксель был на своём месте.
Я, напротив, рад что интерфейс скопировали с NeXTSTEP так удачно и впоследствии даже развили. Красота:
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_1.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_2.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_3.png
В отличие от этих KDE и особенно GNOME, где решили добавить «воздушности» и плоскоты, Windows Classic лаконичный и информативный. Всегда понятно что есть кнопка, что есть текст и какой элемент интерактивен.