История изменений

Т.е. на более низком уровне, чем ОС?

Это когда стоит обычный performance, но когда оно видит, что жрет слишком много энергии, то само переключается на более низкие частоты.

Не правда. Я могу совершенно точно сказать: core2 и амд ричланд жрут почти квадратично от своей нагрузки. Переключение в пауэрсэйв даёт до двухкратного роста автономности

Я устал повторять одно и то же. Да, оно жрет больше за единицу времени. Нет, на обычной загрузке оно будет потреблять меньше энергии, за счет того, что будет в производительном состоянии меньше времени.

И с точки зрения максимальной экономии эти пики стоит проходить на малых частотах в максимально экономичном режиме, смирившись с лагами.

Продолжай бессмысленно занижать частоты, ага. Если что, помимо состояния с минимальной частотой есть еще и idle, который потребляет еще меньше энергии. Ты же предлагаешь заставлять ноутбук тормозить, тратить больше времени на те же самые задачи, и, следовательно, проводить меньше времени в idle. Таким образом система с незаниженными частотами будет и производительней, и энергоэкономичней.

Т.е. на более низком уровне, чем ОС?

Это когда стоит обычный performance, но когда оно видит, что жрет слишком много энергии, то само переключается на более низкие частоты.

Не правда. Я могу совершенно точно сказать: core2 и амд ричланд жрут почти квадратично от своей нагрузки. Переключение в пауэрсэйв даёт до двухкратного роста автономности

Я устал повторять одно и то же. Да, оно жрет больше за единицу времени. Нет, на обычной загрузке оно будет потреблять меньше энергии, за счет того, что будет в производительном состоянии меньше времени.

И с точки зрения максимальной экономии эти пики стоит проходить на малых частотах в максимально экономичном режиме, смирившись с лагами.

Продолжай бессмысленно занижать частоты, ага.