LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление shpinog, (текущая версия) :

зачем так пафосно? Панель задач вообще не нужна потому что как раз ее концепция абсолютно переоценена. Зачем она нужна когда и без нее видны все приложения как на ладони? К тому же 14 приложений в одном окне никогда еще не приходилось держать. Это так, для примера

Пафосно это назвать панель задач «табами», и делать вид что это что-то концептуально новое. На самом деле просто за неимением возможности сворачивать окна, i3-фанбои нагородили свою недопанель задач. Хотя по факту это всё та же самая концепция.

В чем минус то? ) Дай угадаю: тебе нужно свертывать окошечки чтобы в конце концов докопаться до нужного или до своего ненужного десктопа.

В том, что на воркспейсе(теге) место не резиновое и скажем терминал в котором идёт компиляция, а в другом какой-то watch - правильнее свернуть и освободить свободное место для других окон. Ты же мне предлагаешь создавать эти смешные раскладки по 5-10 терминалов размером 150х150.

В чем минус то? ) Дай угадаю: тебе нужно свертывать окошечки чтобы в конце концов докопаться до нужного или до своего ненужного десктопа.

Обычный виндовый alt-tab с переключалкой. Да, на awesome делается легко и непринуждённо. Опять же по факту не нужен при нормальной организации тегов.

ладно еще назначить окно определенному воркспейсу, а тут окну теги присваивать. Все что я прочитал не оптимизация оконного менеджера, а захламление

Тег это то же самое в awesome, что у вас воркспейс. Только лучше.

https://awesomewm.org/doc/api/classes/tag.html

Исходная версия shpinog, :

зачем так пафосно? Панель задач вообще не нужна потому что как раз ее концепция абсолютно переоценена. Зачем она нужна когда и без нее видны все приложения как на ладони? К тому же 14 приложений в одном окне никогда еще не приходилось держать. Это так, для примера

Пафосно это назвать панель задач «табами», и делать вид что это что-то концептуально новое. На самом деле просто за неимением возможности сворачивать окна, i3-фанбои нагородили свою недопанель задач. Хотя по факту это всё та же самая концепция.

В чем минус то? ) Дай угадаю: тебе нужно свертывать окошечки чтобы в конце концов докопаться до нужного или до своего ненужного десктопа.

В том, что на воркспейсе место не резиновое и скажем терминал в котором идёт компиляция, а в другом какой-то watch - правильнее свернуть и освободить свободное место для других окон. Ты же мне предлагаешь создавать эти смешные раскладки по 5-10 терминалов размером 150х150.

В чем минус то? ) Дай угадаю: тебе нужно свертывать окошечки чтобы в конце концов докопаться до нужного или до своего ненужного десктопа.

Обычный виндовый alt-tab с переключалкой. Да, на awesome делается легко и непринуждённо. Опять же по факту не нужен при нормальной организации тегов.

ладно еще назначить окно определенному воркспейсу, а тут окну теги присваивать. Все что я прочитал не оптимизация оконного менеджера, а захламление

Тег это то же самое в awesome, что у вас воркспейс. Только лучше.

https://awesomewm.org/doc/api/classes/tag.html