LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Legioner, (текущая версия) :

Не очень популярный дистрибутив.

Моё имхо:

Для большинства лучше всего убунту. Особенно для новичков. По простой причине: очень много информации и дружелюбное к новичкам комьюнити.

Для опытных пользователей хорош arch. Ставишь что нужно, имеешь последние версии софта, достаточно стабилен, можешь легко патчить исходники, если хочется.

Для части пользователей удобны CentOS/RHEL/Fedora. За ними стоит де факто хозяин линукса RedHat. RHEL - синоним стабильности. Но популярность среди начинающих не велика, есть сложные моменты вроде SELinux.

А SLES это такой непонятный зверёк. Среди европейцев вроде он популярен, но в целом среди любителей линукса по моему не особо популярен. Поэтому без особой нужды я бы не советовал его использовать (ну и OpenSuse по той же причине).

Твои критерии имхо не выдерживают критики. В линуксе обычно всё стабильно, по крайней мере в стабильных дистрибутивах. Если что и падает, то это обычно связано с драйверами и тебе тут никто не поможет кроме обновлений, если/когда они будут. А какой там UI у настроек - какая разница. Настраиваешь один раз, а пользуешься долго. Это вообще не играет роли.

Исходная версия Legioner, :

Не очень популярный дистрибутив.

Моё имхо:

Для большинства лучше всего убунту. Особенно для новичков. По простой причине: очень много информации и дружелюбное к новичкам комьюнити.

Для опытных пользователей хорош arch. Ставишь что нужно, имеешь последние версии софта, достаточно стабилен, можешь легко патчить исходники, если хочется.

Для части пользователей удобны CentOS/RHEL/Fedora. За ними стоит де факто хозяин линукса RedHat. RHEL - синоним стабильности. Но популярность среди начинающих не велика, есть сложные моменты вроде SELinux.

А SLES это такой непонятный зверёк. Среди европейцев вроде он популярен, но в целом среди любителей линукса по моему не особо популярен. Поэтому без особой нужды я бы не советовал его использовать (ну и OpenSuse по той же причине).