История изменений
Исправление James_Holden, (текущая версия) :
Может твой флатпак собрать мне вон тем тулчкейном раста вон ту софтину?
Конечно, а как по-твоему собирается растовый софт во флатпаке? Так и делается. Указывается расширение SDK с нужным тулчейном раста и собирается софтина. Я так helvum собираю, которого на flathub пока нет, но выкладывают манифест флатпаковый. Там прописан тулчейн растовый.
Перекомпилировать Firefox с musl?
Детский сад, ну неужели ты думаешь что нельзя? Как по-твоему вообще софт во флатпаки собирается? Пишется манифест, по нему собираются все зависимости. Надо musl - ну соберется musl.
Банально плагины для вима поставить?
Банально у флатпака есть специальные пакеты для этого. Чтобы плагины к софту ставить. У меня тут для работы с аудио плагинов вагоны стоят.
Более того, я сам выпускаю аудио плагины и они есть на flathub.
Флатпак на шкале пакетного менеджмента ближе к «завести под каждую программу отдельный ЖД с отдельной ОС», чем к Nix.
Откуда такой вывод?
Исходная версия James_Holden, :
Может твой флатпак собрать мне вон тем тулчкейном раста вон ту софтину?
Конечно, а как по-твоему собирается растовый софт во флатпаке? Так и делается. Указывается расширение SDK с нужным тулчейном раста и собирается софтина. Я так helvum собираю, которого на flathub пока нет, но выкладывают манифест флатпаковый. Там прописан тулчейн растовый.
Перекомпилировать Firefox с musl?
Детский сад, ну неужели ты думаешь что нельзя? Как по-твоему вообще софт во флатпаки собирается? Пишется манифест, по нему собираются все зависимости. Надо musl - ну соберется musl.
Банально плагины для вима поставить?
Банально у флатпака есть специальные пакеты для этого. Чтобы плагины к софту ставить. У меня тут для работы с аудио плагинов вагоны стоят.
Более того, я сам выпускаю плагины и они есть на flathub.
Флатпак на шкале пакетного менеджмента ближе к «завести под каждую программу отдельный ЖД с отдельной ОС», чем к Nix.
Откуда такой вывод?