LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление pavel_l, (текущая версия) :

Спасибо всем ответившим, ваши предложения и советы помогли сформировать окончательную концепцию, которя построена на уже установленном и настроенном ПО.

Общая схема Для того, что бы не плодить локальных версий БД и для того, что бы иметь к самой базе off-line доступ одна из копий будет хранится на USB Flash (Мобильный). Эта копия будет вручную синхронизировться с версией на облаке.

Вторая копия базы расположенная в облачном хранилище доступная по WebDAV будет раз в день сохраняться как снэпшот ФС, а так же по крону отправляться на отдельный VPS через обычное scp.

Третья копия(копии) хранящаяся в ro на VPS в формате dbname-Y-M-D. Т.к. размер базы относительно не большой, то даже все ежедневые копии за год не будут превышать 100Мб. Еще как вариант можно навелосипедить скрипт, который будет сохранять резервую копию только в случае если она отличается от версии в облаке.

Почему отказался от варианта vaultwarden (свой сервер) + bitwarden. Во-первых резервное копирование все равно делать, во-вторых как-то надо решать вопрос off-line доступа к БД. Т.е. особых преимуществ не увидел.

Исходная версия pavel_l, :

Спасибо всем ответившим, ваши предложения и советы помогли сформировать окончательную концепцию, которя построена на уже установленном и настроенном ПО. Общая схема Для того, что бы не плодить локальных версий БД и для того, что бы иметь к самой базе off-line доступ одна из копий будет хранится на USB Flash (Мобильный). Эта копия будет вручную синхронизировться с версией на облаке.

Вторая копия базы расположенная в облачном хранилище доступная по WebDAV будет раз в день сохраняться как снэпшот ФС, а так же по крону отправляться на отдельный VPS через обычное scp.

Третья копия(копии) хранящаяся в ro на VPS в формате dbname-Y-M-D. Т.к. размер базы относительно не большой, то даже все ежедневые копии за год не будут превышать 100Мб. Еще как вариант можно навелосипедить скрипт, который будет сохранять резервую копию только в случае если она отличается от версии в облаке.

Почему отказался от варианта vaultwarden (свой сервер) + bitwarden. Во-первых резервное копирование все равно делать, во-вторых как-то надо решать вопрос off-line доступа к БД. Т.е. особых преимуществ не увидел.