История изменений
Исправление Vsevolod-linuxoid, (текущая версия) :
фс - просто создай две директории и клади в них всё изолированно друг от друга. Второй слой того же самого не нужен.
Ты и сам прекрасно в курсе, что бывают ситуации, когда нужен отдельный раздел:
- Нужно четко отделить радел с данными от системного, чтобы не засрать и то и другое в 0.
- Нужны квоты, что настраиваются только на уровне ФС целиком.
- Нужна вообще особая ФС, например с агрессивным сжатием и дедубликацией.
Это не галиматья. Это показатель переусложнённости конструкции.
Нет, именно галиматья. В реальности таким никто заниматься не будет.
Это примеры неправильного планирования или неправильной эксплуатации. Хорошо, LVM помогает подпереть костылями плохую «архитектуру».
Как раз планирование «сделаем разметку один раз, исходя из предположений, как будет в будущем» — идиотизм. Нормальные адекватные люди оставляют запас гибкости.
Нельзя заранее предсказать, что потребуется в будушем, и потому разумно сделать конфигурацию, что способна изменяться без существенных затрат.
Сейчас так сделано в Ubuntu Server — по умолчанию весь диск в LVM (кроме EFI раздела), но сам LV с / занимает лишь необходимый минимум. Потому что LVM позволяет в таком на ходу как расширять /, так и создавать иные разделы.
Исправление Vsevolod-linuxoid, :
фс - просто создай две директории и клади в них всё изолированно друг от друга. Второй слой того же самого не нужен.
Ты и сам прекрасно в курсе, что бывают ситуации, когда нужен отдельный раздел:
- Нужно четко отделить радел с данными от системного, чтобы не засрать и то и другое в 0.
- Нужны квоты, что настраиваются только на уровне ФС целиком.
- Нужна вообще особая ФС, например с агрессивным сжатием и дедубликацией.
Это не галиматья. Это показатель переусложнённости конструкции.
Нет, именно галиматья. В реальности таким никто зиниматься не будет.
Это примеры неправильного планирования или неправильной эксплуатации. Хорошо, LVM помогает подпереть костылями плохую «архитектуру».
Как раз планирование «сделаем разметку один раз, исходя из предположений, как будет в будущем» — идиотизм. Нормальные адекватные люди оставляют запас гибкости.
Нельзя заранее предсказать, что потребуется в будушем, и потому разумно сделать конфигурацию, что способна изменяться без существенных затрат.
Сейчас так сделано в Ubuntu Server — по умолчанию весь диск в LVM (кроме EFI раздела), но сам LV с / занимает лишь необходимый минимум. Потому что LVM позволяет в таком на ходу как расширять /, так и создавать иные разделы.
Исправление Vsevolod-linuxoid, :
фс - просто создай две директории и клади в них всё изолированно друг от друга. Второй слой того же самого не нужен.
Ты и сам прекрасно в курсе, что бывают ситуации, когда нужен отдельный раздел:
- Нужно четко отделить радел с данными от системного, чтобы не засрать и то и другое в 0.
- Нужны квоты, что настраиваются только на уровне ФС целиком.
- Нужна вообще особая ФС, например с агрессивным сжатием и дедубоикацией.
Это не галиматья. Это показатель переусложнённости конструкции.
Нет, именно галиматья. В реальности таким никто зиниматься не будет.
Это примеры неправильного планирования или неправильной эксплуатации. Хорошо, LVM помогает подпереть костылями плохую «архитектуру».
Как раз планирование «сделаем разметку один раз, исходя из предположений, как будет в будущем» — идиотизм. Нормальные адекватные люди оставляют запас гибкости.
Нельзя заранее предсказать, что потребуется в будушем, и потому разумно сделать конфигурацию, что способна изменяться без существенных затрат.
Сейчас так сделано в Ubuntu Server — по умолчанию весь диск в LVM (кроме EFI раздела), но сам LV с / занимает лишь необходимый минимум. Потому что LVM позволяет в таком на ходу как расширять /, так и создавать иные разделы.
Исходная версия Vsevolod-linuxoid, :
фс - просто создай две директории и клади в них всё изолированно друг от друга. Второй слой того же самого не нужен.
Ты и сам прекрасно в курсе, что бывают ситуации, когда нужен отдельный раздел:
- Нужно четко отделить радел с данными от системного, чтобы не засрать и то и другое в 0.
- Нужны квоты, что настраиваются только на уровне ФС целиком.
- Нужна вообще особая ФС, например с агрессивным сжатием и дедубоикацией.
Это не галиматья. Это показатель переусложнённости конструкции.
Нет, именно галиматья. В реальности таким никто зиниматься не будет.
Это примеры неправильного планирования или неправильной эксплуатации. Хорошо, LVM помогает подпереть костылями плохую «архитектуру».
Как раз планирование «сделаем разметку один раз, исходя из предположений, как будет в будущем» — идиотизм. Нормальные адекватные люди оставляют запас гибкости.
Нельзя заранее предсказать, что потребуется в будушем, и потому разумно сделать конфигурацию, что способна изменяться без существенных затрат.
Сейчас так сделано в Ubuntu Server — по умолчанию весь диск в LVM (кроме EFI раздела), но сам LV с / занимает лишь необходимый минимум. Потому что LVM позволяет в таком на ходу как расширять /, так и создавать иные разделы.