История изменений

Риски в смене «конфигурации системы хранения» там, где без этого можно было бы обойтись.

Отлично. Вот LVM позволяет увеличить количество случаев, когда «без этого можно обойтись».

А трата времени в том, что разбитие на разделы без необходимости ведет к ситуации, когда этим ресайзом придется заняться.

Увеличение размера тома в LVM - это две простые команды в консоли, если что. Увеличиваем раздел LVM, увеличиваем том ФС. Всё. Без выгадывания дыр в дисковой разметке и таскания их туда сюда посекторно.

В процессе ты можешь допустить ошибку или во время сжатия одного из разделов может произойти сбой.

А если мне на GPT потребуется сжать раздел, то там не может произойти сбой? Но вот только разница в том, что с LVM тебе как правило НЕ ТРЕБУЕТСЯ уменьшать разделы. Мне вот вообще ни разу не потребовалось. Просто в силу того, что их можно сделать маленькими, а потом легко и безопасно расширять по необходимости. А не так, что сразу хапнуть всё под /home или /, а потом судорожно искать способы, как всунуть в комп еще один накопитель, чтобы безопасно сделать переразбивку. (И потратить на это полдня.)

У меня система переживала в том числе и аварийные восстановления после выхода из строя накопителей. Миграции томов между устройствами хранения без размонтирований и перезагрузок. И много еще и чего. И ни разу LVM не стал причиной проблемы, всегда он был как раз способом сделать работу максимально безопасно и эффективно.

Все так привыкли, что разбивка разделов - это такой мозговыносящий rocket science, с которым лучше не связываться и сразу херачить всё в общий корень, что просто не понимают, как может быть иначе. С адекватными инструментами - может.

У меня сейчас установлено 3 линукса на компе, а раньше по необходимости тестить собираемый софт стояло пять. И может быть хоть десять. Мне просто не нужно думать над разбивками разделов вообще. Потребовался раздел - создаешь раздел. Перестал быть нужным - удаляешь. Точно так же элементарно, как это делается с файлами в папках.

Вон даже дистрохопперам не нужно было бы ломать голову, куда им дальше прыгнуть. Ставь хоть весь зоопарк разом и пользуйся в зависимости от того, какое настроение с утра.

Задача операционной системы - это мультиплексирование аппаратных ресурсов для программного обеспечения. LVM эту задачу по отношению к дисковому пространству решает грамотно и гибко, это адекватная современная технология взамен устаревших наколенных систем разбивки.

Риски в смене «конфигурации системы хранения» там, где без этого можно было бы обойтись.

Отлично. Вот LVM позволяет увеличить количество случаев, когда «без этого можно обойтись».

А трата времени в том, что разбитие на разделы без необходимости ведет к ситуации, когда этим ресайзом придется заняться.

Увеличение размера тома в LVM - это две простые команды в консоли, если что. Увеличиваем раздел LVM, увеличиваем том ФС. Всё. Без выгадывания дыр в дисковой разметке и таскания их туда сюда посекторно.

В процессе ты можешь допустить ошибку или во время сжатия одного из разделов может произойти сбой.

А если мне на GPT потребуется сжать раздел, то там не может произойти сбой? Но вот только разница в том, что с LVM тебе как правило НЕ ТРЕБУЕТСЯ уменьшать разделы. Мне вот вообще ни разу не потребовалось. Просто в силу того, что их можно сделать маленькими, а потом легко и безопасно расширять по необходимости. А не так, что сразу хапнуть всё под /home или /, а потом судорожно искать способы, как всунуть в комп еще один накопитель, чтобы безопасно сделать переразбивку.

У меня система переживала в том числе и аварийные восстановления после выхода из строя накопителей. Миграции томов между устройствами хранения без размонтирований и перезагрузок. И много еще и чего. И ни разу LVM не стал причиной проблемы, всегда он был как раз способом сделать работу максимально безопасно и эффективно.

Все так привыкли, что разбивка разделов - это такой мозговыносящий rocket science, с которым лучше не связываться и сразу херачить всё в общий корень, что просто не понимают, как может быть иначе. С адекватными инструментами - может.

У меня сейчас установлено 3 линукса на компе, а раньше по необходимости тестить собираемый софт стояло пять. И может быть хоть десять. Мне просто не нужно думать над разбивками разделов вообще. Потребовался раздел - создаешь раздел. Перестал быть нужным - удаляешь. Точно так же элементарно, как это делается с файлами в папках.

Вон даже дистрохопперам не нужно было бы ломать голову, куда им дальше прыгнуть. Ставь хоть весь зоопарк разом и пользуйся в зависимости от того, какое настроение с утра.

Задача операционной системы - это мультиплексирование аппаратных ресурсов для программного обеспечения. LVM эту задачу по отношению к дисковому пространству решает грамотно и гибко, это адекватная современная технология взамен устаревших наколенных систем разбивки.

Риски в смене «конфигурации системы хранения» там, где без этого можно было бы обойтись.

Отлично. Вот LVM позволяет увеличить количество случаев, когда «без этого можно обойтись».

А трата времени в том, что разбитие на разделы без необходимости ведет к ситуации, когда этим ресайзом придется заняться.

Увеличение размера тома в LVM - это две простые команды в консоли, если что. Увеличиваем раздел LVM, увеличиваем том ФС. Всё. Без выгадывания дыр в дисковой разметке и таскания их туда сюда посекторно.

В процессе ты можешь допустить ошибку или во время сжатия одного из разделов может произойти сбой.

А если мне на GPT потребуется сжать раздел, то там не может произойти сбой? Но вот только разница в том, что с LVM тебе как правило НЕ ТРЕБУЕТСЯ уменьшать разделы. Мне вот вообще ни разу не потребовалось. Просто в силу того, что их можно сделать маленькими, а потом легко и безопасно расширять по необходимости. А не так, что сразу хапнуть всё под /home или /, а потом судорожно искать способы, как всунуть в комп еще один накопитель, чтобы безопасно сделать переразбивку.

У меня система переживала в том числе и аварийные восстановления после выхода из строя накопителей. Миграции томов между устройствами хранения без размонтирований и перезагрузок. И много еще и чего. И ни разу LVM не стал причиной проблемы, всегда он был как раз способом сделать работу максимально безопасно и эффективно.

Все так привыкли, что разбивка разделов - это такой мозговыносящий rocket science. с которым лучше не связываться и сразу херачить всё в общий корень, что просто не понимают, как может быть иначе. С адекватными инструментами - может.

У меня сейчас установлено 3 линукса на компе, а раньше по необходимости тестить собираемый софт стояло пять. И может быть хоть десять. Мне просто не нужно думать над разбивками разделов вообще. Потребовался раздел - создаешь раздел. Перестал быть нужным - удаляешь. Точно так же элементарно, как это делается с файлами в папках.

Вон даже дистрохопперам не нужно было бы ломать голову, куда им дальше прыгнуть. Ставь хоть весь зоопарк разом и пользуйся в зависимости от того, какое настроение с утра.

Задача операционной системы - это мультиплексирование аппаратных ресурсов для программного обеспечения. LVM эту задачу по отношению к дисковому пространству решает грамотно и гибко, это адекватная современная технология взамен устаревших наколенных систем разбивки.