По моим ощущениям, в большинстве сред рабочего стола Linux нормально работает только целочисленное масштабирование. Если указать дробное (например, 125%), то возникают разного рода проблемы и артефакты. Устал от этой проблемы на 14" 1080p. Решил, что надо поменять ноут на что-нибудь с экраном, на котором можно задать целочисленный масштаб. Вижу, что на 14" наиболее распространены разрешения 2560х1600 и 2880х1800. Как считаете, какое разрешение лучше подойдет для 200% масштаба? Сейчас на 1080p ставлю 125% масштаб и размер шрифтов и элементов управления устраивает. Давным давно сидел на 13.3" Macbook Pro с 1280х800 и такое разрешение казалось нормальным для данной диагонали. Значит ли это, что надо брать 2560х1600? Или же 2880х1800 для 14" подойдет получше? Или это все очень субъективно и надо самому пробовать и то и то и уже после этого делать какие-то выводы?
data:image/s3,"s3://crabby-images/aea9b/aea9b62df70c0fde5170fc821e37c6aca0b16644" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/67452/67452edf5dd38a1a7a32ddf1303cb9a3f2889708" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/187b7/187b7f020c7a8878abd689fdeb4cc4aa69699ef5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/19de3/19de3b1a8d2f297bc073716200cd5699bd080d4c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0afdc/0afdc040c848ceff26fb82f19604df637fbabf8d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/64328/64328d771780690f430368f80671d7ba7a8f048e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dffe/1dffe888974ac0fd0fdb8d4bdffd43e866a16851" alt=""
Похожие темы
- Форум Favicon для HiDPI экранов (2013)
- Форум HiDPi (2015)
- Форум java hidpi (2019)
- Форум GTK & HiDPI (2018)
- Форум Eclipse + HiDPi (2020)
- Форум Wayland и мониторы HiDPI + не-HiDPI (2017)
- Форум HIDPI Monitor (2019)
- Форум Steam и HiDPI (2016)
- Форум Java vs. hidpi (2017)
- Форум HIDPI выбор DE (2018)