LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление HighMan, (текущая версия) :

По потреблению Openbox —> IceWM —> LXDE.

Сейчас, как раз, разворачиваю на несчастной виртуалке разные gui.

Openbox… Ну если к нему запилить еще панель, то весит он примерно как Mate или LXDE.

И в чем прикол?

Разница в размере - умозрительна. Потребление ресурсов? Не думаю, что разница будет так уж велика. Зато разница в удобстве - небо и земля.

На мой взгляд, openbox и иже с ним подойдут для гиков, которые готовы месяцами кастомизировать систему, что бы сделать ее похожей на MacOS :)

Мне это не нужно.

Нужно побыстрее разобраться с загрузочной флешкой и приступить к визуализации работы скриптов. Тут еще конь не валялся.

Потому, скорее всего, выбирать буду между Mate и LXDE.

Вопрос, на правах UPD:

Как в Mate или LXDE сделать автозагрузку gui под рутом?

Исходная версия HighMan, :

По потреблению Openbox —> IceWM —> LXDE.

Сейчас, как раз, разворачиваю на несчастной виртуалке разные gui.

Openbox… Ну если к нему запилить еще панель, то весит он примерно как Mate или LXDE.

И в чем прикол?

Разница в размере - умозрительна. Потребление ресурсов? Не думаю, что разница будет так уж велика. Зато разница в удобстве - небо и земля.

На мой взгляд, openbox и иже с ним подойдут для гиков, которые готовы месяцами кастомизировать систему, что бы сделать ее похожей на MacOS :)

Мне это не нужно.

Нужно побыстрее разобраться с загрузочной флешкой и приступить к визуализации работы скриптов. Тут еще конь не валялся.

Потому, скорее всего, выбирать буду между Mate и LXDE.