LINUX.ORG.RU

yu-boot, Sylpheed, приветствую! )

Посмотрю, благодарю.
В корпоративной почте Яндекс есть Диск на 2 ТБ и 45.000 входящих сообщений с вложениями.

Позволяют ли оба предложеннвх вами приложения искать по всем письмам в почте, но выкачивать только свежие письма (за год, к примеру)?

SerW
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gennadevich

Мне это критично, забыл упомянуть в заглавном сообщении ))

SerW
() автор топика

Evolution? Geary? Будут отжирать примерно половину от ваших.

Rootlexx ★★★★★
()

Из нормальных только Thunderbird.

оторое не будет отжирать 500 МБ памяти

Я запустил свой, в котором много ящиков, он отожрал 497Мб. В твое условие влезает.

В новой версии радикально переработали интерфейс, наконец-то им можно будет пользоваться без страданий.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

mutt

neomutt. Там все нужные плагины искаропки (апстрим mutt их принимать упорно отказывается).

Claws

Он хоть и какаха, но меньшее из зол. ☺

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SerW

45.000 входящих сообщений с вложениями

mutt/neomutt точно пережуёт и не подавится. По IMAP4 всё упрётся в ширину канала, но всё же.

Позволяют ли оба предложеннвх вами приложения искать по всем письмам в почте, но выкачивать только свежие письма (за год, к примеру)?

А вот тут советую взять связку isync+notmuch.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Это issue а не порт

Ложная дихотомия. Issue открыт для портирования на GTK 4 в рамках будущего обновления. Все основные задачи данного issue уже закрыты.

timelf
()
Ответ на: комментарий от timelf

Issue открыт для портирования на GTK 4 в рамках будущего обновления.

Какогог будущего обновления? К портированию даже не приступали. Даже branch соотвествующего нет.

Все основные задачи данного issue уже закрыты.

Где там задачи? Там только checklist зависимостей.

nvl ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Какогог будущего обновления?

Которого пока нет.

К портированию даже не приступали

Этап подготовки к началу портирования, состоящий преимущественно из обсуждения и поиска вариантов, почти завершён.

Где там задачи?

Ниже по issue-треду.

timelf
()
Последнее исправление: timelf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от timelf

поиск вариантов, к началу парирования

По твоему это достаночное основание для заявления что geary уже на Gtk4?

nvl ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

заявления что geary уже на Gtk4

Не было такого заявления. Я указал в скобках общий курс и приоритет (с учётом того, что Geary разрабатывается с ориентацией на GNOME).

Таким образом,

Geary (GTK 4)

— в данном контексте значит не «уже на GTK 4», а «GTK 4 в приоритете, подготовка к портированию почти завершена».

timelf
()
Последнее исправление: timelf (всего исправлений: 1)

Новый громоптиц (115) прям приятный стал. У него интерфейс не тупит, в лесу чот сдохло.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Разрабы случайно «отломали» что-то ненужное. Как опомнятся, починят.

master_0K
()
Ответ на: комментарий от timelf

Таким образом,

Geary на Gtk3, и планов портирования на Gtk4 еще нет. То, что ты себе напридумывал на основании issue 2-летней давности, о том что «GTK 4 в приоритете, подготовка к портированию почти завершена» чушь какая-то.

PS

Все понятно, ты тот самый юзер, который тему об установке программ назвал «Автоматическое удаление пакетов DNF», в которой речь шла о том, что ты почему-то решил что на вопрос «Продолжить? [д/Н]:» не нужно отвечать и просто нажать Enter.

У тебя особое видение всего.

nvl ★★★★
()
Последнее исправление: nvl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nvl

Geary на Gtk3

Это пока.

issue 2-летней давности

Последнее обновление в треде было несколько часов назад.

GTK 4 в приоритете, подготовка к портированию почти завершена

Факт.

ты тот самый юзер, который тему об установке программ назвал «Автоматическое удаление пакетов DNF», в которой речь шла о том, что ты почему-то решил что на вопрос «Продолжить? [д/Н]:» не нужно отвечать и просто нажать Enter

4.2, ни разу не пользовался DNF и системами RPM based.

timelf
()

GMail, Yandex,

отжирать 500 МБ памяти, как сейчас жрет у меня вкладка с ГМэйл в ФФ.

Про базовую HTML-версию у GMail и лёгкую версию у Yandex ты конечно знаешь?

sin_a ★★★★★
()

claws-mail, однозначно. Но только если вас не пугает олдскульнй софт в не самом удобном проявлении.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Хрен редьки не слаще. Тем более браузер в любом случае раз в 10 тормознее нативного почтовика. И ещё кучу всяких нужных фишек не умеет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.