LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hargard, (текущая версия) :

чтобы обойти все баги и ни в один не вляпаться

Нет, это значит лишь то что для получения аналогичного функционала, придется мостырить бутерброд из сторонних утилит (mdadm, cryptsetup, edquota и как принято еще и поверх на lvm), естественно, увеличивая вероятность вляпаться фатально на порядки.

ни постоянного мониторинга и обслуживания

Вы это серьезно? У вас есть идеи, почему на ssd дисках нужно держать свободными хотя бы 20%? Вообще на любой ФС.

А понимаете что нехорошее случится в любой ФС, когда системный диск переполнится полностью? А догадываетесь что будет при активном сжатии? А если еще и присутствует шифрование? А в массиве?

Исходная версия hargard, :

чтобы обойти все баги и ни в один не вляпаться

Нет, это значит лишь то что для получения аналогичного функционала, придется мостырить бутерброд из сторонних утилит (mdadm, cryptsetup, edquota и как принято еще и поверх на lvm), естественно, увеличивая на порядки вероятность вляпаться фатально.

ни постоянного мониторинга и обслуживания

Вы это серьезно? У вас есть идеи, почему на ssd дисках нужно держать свободными хотя бы 20%? Вообще на любой ФС.

А понимаете что нехорошее случится в любой ФС, когда системный диск переполнится полностью? А догадываетесь что будет при активном сжатие? А если еще и поверх шифрование?